РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-947/2010г.
25 ноября 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошиной Р.Е. к ЗАО «Жилстройсервис» филиал «Фокиножилстрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы указывая, что работала в филиале «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис».
с 30.07.2010 года она была уволена с предприятия по переводу на другое место работы.
Однако в нарушение ст. 140 ТК РФ Антошиной Р.Е.. была не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12 216 руб.40 коп..
В связи с чем, истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 12216 руб. 40 коп..
Представитель филиала «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис» с исковыми требованиями были не согласны.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что с 01.08.2008 года Антошина Р.Е. работала начальником отдела кадров в филиале «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис».
30.07.2010 года истица была уволена в связи с переводом в ООО «Жилстройсервис» на основании п. 5 ст. 77 ТК РФ.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как усматривается из расчетного листка за июль 2010 года (л.д.7) сумма компенсации отпуска при увольнении Антошиной Р.Е. составляет 12216 руб. 40 коп. (с учетом налога на доходы физических лиц). С удержанием НДФЛ в сумме 1588 руб.
Однако данная сумма истице до настоящего времени филиалом «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис» не выплачена.
В судебном заседании представитель ответчика не возражала, что истице при увольнении не была выплачена заработная плата.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Антошиной Р.Е. поскольку в судебном заседании факт невыплаты в день увольнения всех причитающихся ей сумм, нашел свое подтверждение.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в пользу истицы не полученную заработную плату в размере 12216 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Жилстройсервис» филиал «Фокиножилстрой» в пользу Антошиной Р.Е. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12216 руб. 40 коп., с удержанием НДФЛ в сумме 1588 руб.
Взыскать с ЗАО «Жилстройсервис» филиал «Фокиножилстрой» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2010 года
Решение вступило в законную силу «_____»_______________2010 года.
Председательствующий С.А.Амеличева
Копия верна:
Судья С.А.Амеличева