Дело №2-995/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалов А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ФИО5» о понуждении к совершению действий по оборудованию специальными приспособлениями для доступа инвалидов входа в аптечный пункт,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Дятьково обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов выявлены следующие нарушения закона.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О социальной защите инвалидов в РФ 181-ФЗ от 24.11.1995 г. органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жил общественным и производственным зданиям, строениям и сооружена спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации.
Приказом Минздрава РФ от 04.03.2003 N 80 утвержден Отраслевой стандарт "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях Основные положения. ОСТ 91500.05.0007-2003".
Согласно п.3.1 ОСТ 91500.05.0007-2003 аптечной организации следует предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.
Согласно требованиям п.3.9., 3.13 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий сооружений для маломобильных групп населения» в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения с поверхности земли. Лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.
Пунктом 3.23.СНиП 35-01-2001 установлено, что дверные проемы не должны иметь порогов и перепад не должен превышать 0,025 м.
Согласно требованиям п.3.4. СНиП 35-01-2001 высота бортового камня местах пересечения тротуаров в проезжей частью, а также перепад высот бордюров, бортовых камней вдоль эксплуатируемых газонов и озелененных площадок, примыкающих к путям пешеходного движения не должны превышать 0,04 м.
Однако, указанные требования законодательства в аптечном пункте ООС «ФИО5», занимающем помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес>, не соблюдаются.
Проверкой установлено, что вход в аптечный пункт осуществляется с улицы <адрес> через крыльцо, состоящее из 5 бетонных ступеней, ведущих в помещение аптечного пункта.
При этом пандуса, либо других средств подъема, приспособленных для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, не имеется.
Указанные нарушения законодательства препятствуют осуществлению прав граждан - инвалидов, у которых имеется необходимость доступа в аптеку, и тем самым затрагивает права неопределенного круга инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
Учитывая, что бездействие ООО «ФИО5» по обеспечению доступа инвалидов в аптечный пункт, нарушает права и законные интересы неопределенного круге лиц, ответчику следует осуществить комплекс мер для приведения в соответствие со стандартами входа в аптечный пункт.
В связи с чем, прокурор г. Дятьково, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд обязать ООО «ФИО5» оборудовать специальными приспособлениями для доступа инвалидов вход в помещение аптечного пункта по адресу: <адрес>.
Пом.прокурора г.Дятьково Дорониным Р.П. в судебном заседании было заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке были устранены все нарушения, указанные в иске, и представил этому документальные доказательства.
Представитель ООО «ФИО5» - Мизропова М.В. подтвердила, что указанные в иске нарушения устранены в полном объеме и не возражала против прекращения производства по делу.
Пом.прокурора г.Дятьково разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Отказ от иска пом.прокурора г.Дятьково не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ пом.прокурора г.Дятьково от иска.
Производство по делу по иску прокурора г.Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ФИО5» о понуждении к совершению действий по оборудованию специальными приспособлениями для доступа инвалидов входа в аптечный пункт прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
Председательствующий: (подпись) А.А.Кайдалов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>в