о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-897/2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО "Центр Микрофинансирования г.Брянск" к Фролову Л.А., Фролову П.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр Микрофинансирования г.Брянск" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов Л.А. заключил с ними договор займа №-БРН на сумму 98 000 руб. В соответствии с п. 1.4 вышеуказанного договора ответчик обязан возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. Однако обязательства по договору займа ответчиком не исполняются. Платежи осуществлялись с нарушением графика и недостающими суммами, в результате чего зачисление денежных средств производилось в соответствии с п. 4.3 договора.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ответчиком Фроловым П.А., на основании которого он обязуется солидарно с заемщиком отвечать в полном объеме перед ООО "Центр Микрофинансирования г.Брянск" за исполнение Фроловым Л.А. обязательства по договору займа.

В связи с чем, ООО "Центр Микрофинансирования г.Брянск» просит суд взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность по договору займа, а именно: основную сумму займа - 53 315 руб., проценты по договору - 22 655 руб., пеню в сумме 25 825 руб., итого 101 795 руб., а также взыскать госпошлину в сумме 3235 руб.90 коп.

Начальник ОП ЦМ г.Брянска - Жалнин А.Н. исковые требования поддержал и был согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Фролов Л.А. и Фролов П.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Никаких заявлений от них не поступило.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Фролов Л.А. заключил с ООО "Центр Микрофинансирования г.Брянск" договор займа №-БРН на сумму 98 000 руб., согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года и выплатить проценты за пользование займом в размере 8,5 % в месяц.

В обеспечение исполнения своих обязательств по Договору займа Фроловым Л.А. был составлен договор залога, согласно которого Заемщик -Залогодатель передает в залог Займодавцу - Залогодержателю свое имущество на общую сумму 77 200 руб. (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Фроловым П.А., в силу которого он обязуется отвечать в полном объеме перед Займодавцем за исполнение Заемщиком - Фроловым Л.А. своих обязательств перед Займодавцем, вытекающих из договора займа №-БРН от ДД.ММ.ГГГГ и оформлен Договор Залога Поручителя на сумму 50 000 руб. (л.д. 21-22, 23-25).

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа №-БРН от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Центр Микрофинансирования г.Брянск» выдал Фролову Л.А. наличными 98 000 рублей, чем полностью исполнило свои обязательства по Договору займа.

В соответствии с п.п. 1.5.1., 1.5.2. Договора Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В случае, если Заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным.

В судебном заседании было установлено, что Фролов Л.А. произвел два платежа: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21521руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31494руб.

Согласно карточек счета 90.10.1, 90.10.2, 58.3 из вышеуказанных платежей на погашение процентов поступило 22 748 рублей; на погашение пени - 4 088 рублей; на погашение основной суммы - 44 685 рублей.

Заемщик нарушил условия возврата денежных средств.

Согласно графику возврата нарушение сроков возврата по договору возникло с ДД.ММ.ГГГГ

Итого долг Заемщика составил:

1. Пени в сумме 25 825 рублей.

Согласно п. 4.1 и п. 4.2 договора займа №-БРН от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки заемщик обязался уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы, что составляет 215 руб. 21 коп. за каждый день опоздания (по графику ежемесячный платеж равен 21 521 руб., т. е. 1% = 215 руб. 21 коп.). Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 дней.

Истец просит взыскать пени за 120 дней: 215,21 руб. х 120 дней = 25 825 руб.

2. Долг по процентам составляет 22 655 рублей.

Согласно п. 1.3, п. 1.4, п 1.5 процентная ставка в месяц 8,5% х 53 315 руб. = 4 531 руб. Денежные средства находятся на руках у заемщика по настоящее время, т.е. срок задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев: 4 531 руб. х 5 мес. = 22 655 рублей.

3. Долг по основной сумме составляет 53 315 рублей.

Заемщик оплатил в счет погашения основной суммы 44 685 руб. Остаток денежных средств, находящихся на руках у заемщика составляет 98 000 руб. - 44 685 руб. = 53 315 рублей.

Итого общая сумма, подлежащая взысканию составит 101 795 рублей.

Суд, проверив правильность произведенных расчетов, находит их законными, обоснованными, подлежащими взысканию с ответчиков в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Фролов Л.А. не исполнял свои обязательства надлежащим образом, им нарушались условия возврата денежных средств, а затем он вообще перестал возвращать займ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3 займа.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства №-БРН от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем, солидарно, за исполнение обязательства Заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек.

При таких обстоятельствах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фролова Л.А., Фролова П.А. в пользу ООО "Центр Микрофинансирования г. Брянск" образовавшуюся задолженность по договору займа в сумме 101795 рублей, а именно: основную сумму займа - 53 315 рублей, проценты по договору - 22 655 рублей, пеню в сумме 25 825 рублей и госпошлину в сумме 3235 руб.90 коп.

Ответчик вправе подать в Дятьковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в кассационном порядке, а прокурором принесено кассационное представление в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу с "____"____________2010 года.

Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>в