об определениии долей в жилом помещении



Дело № 2-972/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткаченко А.В. к Ткаченко А.А. об определении долей в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что согласно договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГони ФИО3, Ткаченко А.В. и Ткаченко А.А. являются собственниками <адрес>.

Его жена ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Его сын Ткаченко А.А. отказался от наследства после смерти матери в его пользу.

В связи с тем, что сын отказывается придти к нотариусу для оформления наследственного имущества, истец просит определить их доли в наследственном имуществе.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика и по ходатайству истца судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен представитель ответчика - адвокат Климин Н.Т., который иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало в собственность ФИО3, Ткаченко А.В. и Ткаченко А.А. <адрес>. Договор зарегистрирован в действующем на момент его заключения порядке в МУПТИ администрации Дятьковского района.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО6, Ткаченко А.А. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери - ФИО3 в пользу мужа умершей - Ткаченко А.В.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплати за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец принимал участие в приватизации квартиры, постоянно проживал в ней и продолжает проживать после смерти жены, следовательно его доля в праве собственности на квартиру с учетом отказа от наследства сына в его пользу, составит 2/3.

Таким образом заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Ткаченко А.В. на 2/3 доли квартиры <адрес>

Признать право собственности Ткаченко А.А. на 1/3 долю квартиры <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд.

Решение вступило в законную силу «_____»_________________2010 года.

Председательствующий

судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>