о понуждении к совершению действий



Дело № 2-992/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2010 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Сельцо в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мигачевой А.А. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сельцо обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мигачевой А.А. о понуждении к совершению действий, указывая, что прокуратурой г. Сельцо Брянской области было проведена проверка исполнения налогового законодательства в части применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.

Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Мигачева А.А. осуществляет прием платежей от населения за услуги сотовой связи, Интернета, коммунальные платежи и иные услуги через платежный терминал №, установленный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Оплата вышеуказанных услуг в настоящее время через платежный терминал № осуществляется, о чем свидетельствует документ, об оплате услуги. Однако, терминал работает не в фискальном режиме (отсутствует контрольно-кассовая техника).

Связи с этим прокурор г. Сельцо просил обязать индивидуального предпринимателя Мигачеву А.А. при осуществлении приема платежей от населения за предоставляемые услуги установить в составе платежного терминала №, установленного по адресу: <адрес> <данные изъяты> контрольно-кассовую технику с накопителем фискальной памяти, контрольной лентой, и часами реального времени и эксплуатировать в фискальном режиме, а также зарегистрировать ее в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места ее установки в составе платежного терминала.

В судебном заседании прокурор г. Сельцо отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования- установлена контрольно-кассовая техника.

Представитель ответчика Москаленко Е.Ф. не возражала против прекращения производства по делу.

Судом принимается отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора г. Сельцо в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мигачевой А.А. о понуждении к совершению действий прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено кассационное представление в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий

судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>