о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска



Дело № 2-933/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2010 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.С. к филиалу «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, и нарушением работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, и нарушением работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат, указывая, что он работал в филиале «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис» в должности мастера электроцеха.

С ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с предприятия по переводу на другое место работы. В день увольнения ему была выдана на руки трудовая книжка, однако расчёт с ним в день увольнения произведён не был.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.

Окончательный расчёт денежной компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении у него составляет 17 813 рублей 04 копейки. Просрочка выплаты, причитающейся ему суммы при увольнении, составляет 90 календарных дней.

До настоящего момента требуемая компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении истцу не выдана.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму, причитающуюся ему при увольнении в размере 17 813 рублей 04 копейки

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму в размере 8 577 рублей 78 копеек.

Представитель ответчика Колдунова Ю.А. исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскатьсфилиала «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис» в пользу Крылова А.С. денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в связи с увольнением в размере 8 577 рублей 78 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд.

Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2010 года.

Председательствующий

судья Ю.Д. Балабанов