Дело № 2-932/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года г.Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понасенко Т.А. к филиалу «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, и нарушением работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, и нарушением работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат, указывая, что она работала в филиале «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис».
С ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с предприятия по переводу на другое место работы. В день увольнения ей была выдана на руки трудовая книжка, однако расчёт с ней в день увольнения произведён не был.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.
Окончательный расчёт денежной компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении у нее составляет 28 504 рубля 77 копеек. Просрочка выплаты, причитающейся ей суммы при увольнении, составляет 89 календарных дней.
До настоящего момента требуемая компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении истцу не выдана.
В связи с этим истец просила взыскать с ответчика сумму, причитающуюся ей при увольнении в размере 28 504 рубля 77 копеек.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму в размере 24 929 рублей 77 копеек.
Представитель ответчика Колдунова Ю.А. исковые требования признала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав либо охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскатьсфилиала «Фокиножилстрой» ЗАО «Жилстройсервис» в пользу Понасенко Т.А. денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в связи с увольнением в размере 24 929 рублей 77 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд.
Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2010 года.
Председательствующий
судья Ю.Д. Балабанов