о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-907/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Илюшкина А.Н. к Кирееву С.Н., Киреевой Е.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками по договору займа у истца была взята сумма в размере 105000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками. Срок возврата долга в расписках указан - ДД.ММ.ГГГГ.

В расписках предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщиками уплачиваются проценты в размере 3% за каждый день просрочки

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу долг по договору займа в размере 105000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 396900 рублей и расходы про госпошлине в сумме 8219 рублей.

В судебном заседании представитель истца Николаев П.М. уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до 90000 рублей, поскольку ответчиками частично, в сумме 15000 рублей, долг был погашен в декабре 2010 года.

Ответчик Киреева Е.Г. иск признала в полном объеме, а также пояснила, что ее муж извещен о времени и дате рассмотрения дела, однако, в суд явиться не смог по причине занятости на работе.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленных расписок от ДД.ММ.ГГГГ Киреева Е.Г. и ее муж Киреев С.Н. взяли в долг на личные нужды у Илюшкина А.Н. 105000 рублей, которые обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата денежных средств ответчика взяли на себя обязательство по уплате процентов в размере 3 % в день.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиками был заключен договор займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга подлежит удовлетворению, при этом судом принимается также признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц либо охраняемых законом интересов.

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов на сумму займа в размере 396900 рублей (105000 х 3% х 126), где

105000 - сумма долга;

126 - количество дней просрочки, предъявленных истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

3 % - проценты за просрочку возврата долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киреевой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Киреева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу Илюшкина А.Н. сумму долга в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, проценты за просрочке возврата долга в сумме 396900 (триста девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей и возврат госпошлины в размере 8219 (восемь тысяч двести двенадцать) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2010 года

Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2010 года.

Председательствующий

судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>в