Дело № 2-76/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 декабря 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крещенко А.С. о предоставлении рассрочки исполнения определения суда,
УСТАНОВИЛ:
Определением Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и Крещенко А.С., по которому:
1. Стороны констатируют, что Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании суммы долга в размере 190000 рублей.
2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей.
В связи с неисполнением мирового соглашения в установленный срок определением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 был изменен способ исполнения определения Дятьковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскана с Крещенко А.С. в пользу ФИО2 сумма долга в размере 190000 рублей.
Крещенко А.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Дятьковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что на данный момент им погашено больше половины суммы задолженности, а именно в размере 96274 руб. 25 коп.
В настоящее время он лишен возможности единовременно выплатить ответчику оставшуюся сумму, т.к. является пенсионером, и у него учиться дочь в институте на платном обучении. Его средняя пенсия составляет 6400 руб.
На данный момент у него удерживают 50 % из пенсии в пользу ФИО2
В настоящее время судебными приставами-исполнителями наложен арест на принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, который ему необходим для привозки товара в принадлежащий ему торговый павильон. Без данного автомобиля он не сможет заниматься торговой деятельностью и, следовательно, погасить задолженность перед ФИО2
В связи с изложенным, заявитель просит предоставить рассрочку на выплату остатка суммы в размере 93725 руб. 75 коп. на 15 месяцев до марта 2012 года и приостановить исполнительное производство.
ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РО УФССП по <адрес> ФИО4 заявление просила рассмотреть без ее участия.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
Как указывалось выше, Крещенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство выплатить ФИО2 долг в сумме 190000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, данного обязательства не выполнил, в связи с чем судом ДД.ММ.ГГГГ был изменен способ исполнения определения суда.
До настоящего времени Крещенко А.С. не погасил имеющуюся задолженность перед взыскателем.
Таким образом, Крещенко А.С. на протяжении более 4,5 лет не погасил задолженность перед ФИО2, несмотря на то, что является частным предпринимателем, получает доход от предпринимательской деятельности, пенсию. В судебном заседании пояснил, что в период наличия задолженности перед ФИО2 продал квартиру, однако долг не погасил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должник уклоняется от погашения долга.
Кроме того, Крещенко А.С. не представил каких-либо доказательств своего материального положения.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Крещенко А.С.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Крещенко А.С. о предоставлении рассрочки исполнения определения суда отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья Ю.Д. Балабанов