Дело № 2-74/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марченковой Н.А., Буляк В.В. на незаконные действия должностных лиц ООО «ФИО9» и ОАО «ФИО10»,
УСТАНОВИЛ:
Марченкова Н.А., Буляк В.В. обратились в суд с заявлением на незаконные действия должностных лиц ООО «ФИО9» и ОАО «ФИО10», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приходила комиссия по проверке приборов учета на горячее и холодное водоснабжение, которая зарегистрировала, что просрочена дата проверки счетчика на горячее водоснабжение и устно предложила заменить его до ДД.ММ.ГГГГ, что ими и было сделано.
Письменных уведомлений о согласии времени на проверку приборов учета (1 раз 6 месяцев) согласно ст. 50 п. 2 Постановления № 30 от 23 мая 2006 года « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» они не получали со времени установки приборов учета в 2007 году.
Договор на поставку горячей воды поставщика с потребителем не заключен.
При оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ 2010 года параллельно с платой по счетчику Буляк В.В. была выставлена сумма: 513 руб. 42 коп. - за горячее водоснабжения и 96 руб. 72 коп. - за стоки, Марченковой Н.А. - 717 руб. 90 коп. - за горячее водоснабжения и 109 руб. 85 коп. - за стоки. Гл. бухгалтер ООО «ФИО9» пояснила, что это перерасчет за последние 6 месяцев по общему тарифу с 1 человека, хотя в 307 Постановлении формула пересчета за 6 месяцев с переходом от кубов по счетчику на 1 человека по тарифу отсутствует.
В связи с чем, заявители просят признать действия должностных лиц ООО «ФИО9» незаконными, обязать сделать перерасчет оплаты за горячую воду.
Представитель ООО «ФИО9» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в представленном отзыве в удовлетворении жалобы просили отказать.
Представитель ОАО «ФИО10» - Лобещенкова Н.В. в удовлетворении заявления просила отказать, утверждая, что действия должностных лиц соответствовали «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам».
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что Буляк В.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Марченкова Н.А. с дочерью прописаны и проживают по адресу: <адрес>.
При оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ 2010 года параллельно с платой по счетчику Буляк В.В. была выставлена сумма: 513 руб. 42 коп. - за горячее водоснабжения и 96 руб. 72 коп. - за стоки горячей воды, Марченковой Н.А. - 717 руб. 90 коп. - за горячее водоснабжения и 109 руб. 85 коп. - за стоки горячей воды.
Согласно ответа ОАО «ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение граждан от ДД.ММ.ГГГГ комиссией был проведен осмотр счетчиков горячей воды, установленных в квартирах по ул. Брянская д. 25. ул. Сидорова д.З. ул. Б.Свердловская. Д.1-В. В ходе проверки были выявлены факты использования приборов учета с нарушением их сроков поверки, о чем был составлен акт. Так на момент проверки было установлено следующее:
в <адрес>. принадлежащей В.В. Буляк, срок поверки счетчика горячей воды истек 2 года назад;
в <адрес>-в. принадлежащей Н.А. Марченковой срок поверки счетчика горячей воды истек 6 месяцев назад.
В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г.(далее Правил), при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (обшедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Согласно п.31 указанных Правил в случае неисправности индивидуальною прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных услугу определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами РФ, либо в случае нарушения целостности пломб на нем расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил.
Пункт 19 п.п. б Правил устанавливает, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для горячего водоснабжения, водоотведения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Согласно п/п.ж п.52 потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений.
В соответствии с п/п.г п.50 Правил исполнитель имеет право: в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб.
В судебном заседании было установлено, что за все время использования заявителями приборов учета горячей воды, у них ни разу они не проверялись.
Только ДД.ММ.ГГГГ была произведена их первая проверка. Никаких предписаний об устранении нарушений в адрес заявителей не выносилось.
Как следует из пояснений представителя ОАО «ФИО10» в связи с тем, что срок поверки счетчика истек и оплату за горячую воду Буляк В.В. и Марченкова Н.А. производили исходя из показаний неповеренных счетчиков, а кроме того они не сообщили исполнителю об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты, им был произведен перерасчет платы за горячую воду и стоки за 6 месяцев.
Но Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г., не содержат такой нормы по перерасчету платы за горячую воду и стоки за 6 месяцев в случае истечения срока поверки прибора учета.
В соответствии с п.32Правил в период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
Как было установлено в судебном заседании заявители заменили счетчики к ДД.ММ.ГГГГ
Поэтому суд приходит к выводу о том, что действия должностных лиц ООО «ФИО9» и ОАО «ФИО10» по перерасчету платы за пользование горячей водой и канализованием стоков горячей воды в отношенииМарченковой Н.А. и Буляк В.В. за 6 месяцев следует признать незаконными и обязать ООО «Любохонское ЖЭУ» и ОАО «Сантехлит» произвести в связи с этим им перерасчет платы за горячую воду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Действия должностных лиц ООО «ФИО9» и ОАО «ФИО10» по перерасчету платы за пользование горячей водой и канализованием стоков горячей воды в отношенииМарченковой Н.А. и ФИО2 за 6 месяцев признать незаконными и обязать ООО «ФИО9» и ОАО «ФИО10» произвести в связи с этим им перерасчет платы за горячую воду.
Взыскать солидарно с ООО «ФИО9» и ОАО «ФИО10» в пользу Марченковой Н.А. и Буляк В.В. госпошлину в размере 200 рублей, каждой.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд через Дятьковский горсуд.
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2010 года.
Решение вступило в законную силу «____»_____________ 2011г.
Председательствующий: (подпись) А.А.Кайдалов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>в