ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1016/2010
23 декабря 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. рассмотрев исковое заявление Ефанова В.В. о снятии ареста с имущества
УСТАНОВИЛ:
Определением Дятьковского горсуда от 1 июля 2008 года в целях обеспечения иска ФИО1 к Барзанкаеву И.М. о взыскании суммы долга был наложен арест автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Барзанкаеву И.М..
В связи с чем, 08.12.2009 года судебным приставом-исполнителем Дятьковского РО УФССП Брянской области было возбуждено исполнительное производство.
Решением Дятьковского горсуда от 14 июля 2008 года с Барзанкаева И.М. в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 300000 рублей.
Данное решение суда вступило в законную силу 25 июля 2008 года.
26.05.2010 года судебным приставом-исполнителем был вынесен акт о передаче арестованного имущества на реализацию.
25 мая 2010 года Ефанов В.В. купил данный автомобиль.
В соответствии с договором купли-продажи № от 26 мая 2010 года продавец передает в собственность, а покупатель оплачивает арестованное имущество, переданное на реализацию судебным приставом Дятьковского РО УФССП по исполнительному производству №.
Ефановым В.В. были выполнены все условия по договору и оплачена сумма 30000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 22).
19.07.2010 года было вынесено постановление об отмене мер о запрете на совершение регистрационный действий на арестованный автомобиль.
Данное постановление Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения было принято к исполнению.
Однако оформить данный автомобиль в собственность истец не имеет возможности в связи с тем, что судом на него наложен арест.
В связи с этим, Ефанов В.В. обратился в суд и просил снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>
Барзанкаев И.М. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ему были направлены повестки на 10.12.2010 г. и на 23.12.2010 г., которые были возвращены с истекшим сроком хранения.
Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РО УФССП по Брянской области ФИО5 заявленные требования поддержала.
Выслушав объяснения истца Ефанова В.В., судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП по Брянской области ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Ефанова В.В. об отмене обеспечения иска и снятии с автомобиля марки <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 144-145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечение иска ФИО1 к Барзанкаеву И.М. о взыскании суммы долга.
Снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
судья: <данные изъяты> Л.Г.Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>а