ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №2-117/11
г.Дятьково 26 января 2011 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова М.Н. к Старостиной В.В. о вселении, нечинениие препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Петров М.Н. обратился в суд с иском к ответчику о вселении в домовладение, расположенное по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик устраивает скандалы, вызывает сотрудников милиции, провоцируя драку, вследствие чего вынужден проживать в доме у матери.
Ответчица иск признала, вместе с тем не возражала проживанию истца в доме
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
По делу установлено, что стороны в браке не состояли, в период совместного проживания ими был приобретено домовладение в <адрес>.
Согласно определения мирового судьи судебного участка № 29 от 14.12.2009 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого за Петровым М.Н. признано право собственности 3/4 доли спорного домовладения, за Старостиной В.В. признано право собственности на 1/4 доли домовладения.
Суду предоставлено свидетельство о государственной регистрации права на домовладение №, за Петровым М.Н. значится 3/4доли в праве общей долевой собственности.
В настоящее время между сторонами сложились стойкие неприязненные отношения, что привело к скандалам и ссорам в семье, истица создает невыносимые условия, что лишает возможности истца проживать в собственном доме.
Старостина В.В. в ходе рассмотрения дела не отрицала того факта, что между ними происходят постоянные ссоры, что не дает нормально проживать совместно.
Вместе с тем не возражает против проживания истца на спорной жилой площади.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии п.1ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела суд считает необходимым вселить Петрова М.Н. в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, а также возложить обязанности на Старостину В.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передачи ключей от входной двери.
Учитывая изложенное и руководствуюсь ст.ст. 30, 31, ЖК РФ, ст 247,304 ГК РФ. Ст.. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Вселить Петрова М.Н. в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать Старостину В.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и передать ключи от входной двери.
Мотивированное решение составлено 26 января 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Решение вступает в законную силу « » января 2011г.
Председательствующий
Судья: С.А. Амеличева
<данные изъяты>
<данные изъяты>