ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-135
г. Дятьково 4 февраля 2011 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьиГуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании делопо искуНечаевой С.А. к Дятьковскому отделу Управлению Росреестра по Брянской области, Старых В.В. о признании решения о приостановлении государственной регистрации сделки необоснованным
УСТАНОВИЛ:
18 ноября между Нечаевой С.А. и Старых В.В. был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>
По условиям данного договора между сторонами было достигнуто существенное условие о цене в размере 600000 рублей. Данная сумма была передана Старых В.В. в день подписания договора, о чем 18 ноября 2010 года была составлена расписка.
18 ноября 2010 года было подано заявление о государственной регистрации права собственности за Нечаевой С.А..
Данная регистрация должна была быть произведена по 17.12.2010 года.
На основании заявления Старых В.В. 25 ноября 2010 года по решению Государственного регистратора ФИО11 государственная регистрация перехода права и права собственности была приостановлена до 24 декабря 2010 года.
После получения уведомления о приостановлении государственной регистрации права во избежание отказа в государственной регистрации перехода и права собственности, Нечаева С.А. обратилась в регистрирующий орган о приостановлении регистрации на 3 месяца в целях возможности урегулирования возникшего спора со стороны продавца.
Однако продавцом действий по отмене приостановления регистрации перехода права собственности произведено не было.
Считая, действия Старых В.В. по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности и права собственности необоснованными, Нечаева С.А. обратилась в суд с иском о признании заявления Старых В.В. от 25 ноября 2010 года о приостановлении государственной регистрации права необоснованными и возложении на Дятьковский отдел Упралвения Росреестра по Брянской области обязанности по производству государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права и права собственности на квартиру по адресу: <адрес> на имя истицы.
Однако до начала судебного заседания представитель Нечаевой С.А. - Нечаев А.В. отказался от данного иска и просил производство по делу прекратить.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае:
1)Если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Нечаевой С.А. к Дятьковскому отделу Управлению Росреестра по Брянской области, Старых В.В. о признании решения о приостановлении государственной регистрации сделки необоснованным прекратить в связи с отказом от иска.
На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий
судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>