о признании права собственности



Дело №2-230/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карасевой А.Т. к Карасеву Н.А., Администрации МО <данные изъяты>», ФГУП «Дятьково» <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что с 1985 года она вместе с семьей проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное домовладение находилось на балансе ГОНО ЭСХ «Дятьково». Однако, согласно справки ГУПТИ <адрес> «Брянскоблтехинвентаризация» какие-либо правоустанавливающие документы на данное домовладение отсутствуют.

В 2010году она обратились в ГОНО ЭСХ «Дятьково» с заявлением на приватизацию данного жилого помещения, но в связи с тем, что домовладение, надлежащим образом не оформлено в собственность за ответчиком, приватизация не возможна.

Из-за отсутствия юридического собственника дома и передачи в установленном порядке жилого фонда муниципальной собственности, она с семьей лишены законного права осуществить приватизацию данного жилья, так как не определен их правовой статус.

Однако на протяжении всего времени пользования указанным домовладением истец несет бремя по его содержанию. Оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, самостоятельно осуществила газификацию домовладения, проводит как текущий, так и капитальный ремонт жилого дома, использует данное имущество как своё собственное имущество.

В связи с этим, истец просит признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 39,5 кв.м, находящуюся на первом этаже одноэтажного двухквартирного дома по адресу: <адрес>, инвентарный номер №

Представитель истца адвокат Лексиков М.А. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика - зам. главы <данные изъяты> администрации Азаренко М.Г. просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Карасев Н.А. в своем заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика ФГУП «Дятьково» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, следует, что Карасеву Н.А. решением <данные изъяты> сельсовета выделено 0,20 га земли.

Согласно постановления администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданное в мае ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом Карасеву Н.А. считать выданным на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с приказом ФГУП «Дятьково» от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче жилого помещения бесплатно в общую долевую собственность гражданам Карасевой А.Т., Карасеву Н.А.» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м. передано в равных долях Карасевой А.Т. и Карасеву Н.А.

Факт о том, что ФГУП «Дятьково» не возражает против передачи в собственность вышеуказанной квартиры Карасевой А.Т. и Карасеву Н.А. подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность (л.д. 16).

Согласно технического паспорта квартиры №, в доме № по <адрес> документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования не предъявлены.

За период проживания в вышеуказанном доме Карасевой А.Т. была проведена его газификация (л.д.10-11).

Согласно поквартирной карточки в <адрес> <адрес> зарегистрированы: Карасев Н.А. и Карасева А.Т. (л.д.12).

Из справки, выданной ФГУП «Дятьково» следует, что задолженность за Карасевой А.Н., по квартплате отсутствует (л.д.13).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что Карасева А.Т. постоянно проживает по вышеуказанному адресу более 19 лет.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карасевой А.Т. право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 39,5кв.м.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд.

Решение вступило в законную силу «_____»______________ 2011 года.

Председательствующий

судья Ю.Д. Балабанов