ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-157\2011
г. Дятьково 24 февраля 2011 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала ОАО «»<данные изъяты>» г.Брянска о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «»<данные изъяты>» г.Брянска обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указывая на то, что постоянно действующий третейский суд при ОАО «БАНК «УРАЛСИБ», в составе третейского судьи Боброва Константина Владимировича, рассматривающего дело единолично, назначенного Председателем Третейского суда ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с соглашением сторон, п.2 ст.10 Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации» и ст.ст.14, 15 Регламента Третейского суда ОАО «<данные изъяты>», рассмотрев дело № по иску ОАО «<данные изъяты>», филиал в г.Брянске, находящийся по адресу <адрес>, к Захарову П.В., зарегистрированному по адресу:<адрес>, взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2010 г. вынес решение:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Захарова П.В. задолженность по кредитному договору № от 25.02.2010 г. в размере 59408 руб.63 коп.
Взыскать в Захарова П.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» расходы по уплате третейского сбора в размере 2282 руб.26 коп.
Решение третейского суда при ОАО «<данные изъяты>» по делу № вынесено 22.12.2010 г. и подлежит немедленному исполнению.
На 19 января 2011 года решение ответчиком добровольно не исполнено.
В связи с чем, ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ОАО «<данные изъяты>» по делу № о взыскании с Захарова П.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от 25.02.2010 г. в размере 59408 руб.63 коп., а также возмещении расходов по уплате третейского сбора в сумме 2 282 руб.26 коп. и государственной пошлины в сумме 1 500 рублей.
Ответчик Захаров П.В. в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в расписке о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя ОАО <данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что Открытое акционерное общество «<данные изъяты> в лице филиала ОАО <данные изъяты>» г.Брянска обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указывая на то, что постоянно действующий третейский суд при ОАО <данные изъяты>», в составе третейского судьи Боброва Константина Владимировича, рассматривающего дело единолично, назначенного Председателем Третейского суда ОАО <данные изъяты> в соответствии с соглашением сторон, п.2 ст.10 Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации» и ст.ст.14, 15 Регламента Третейского суда ОАО <данные изъяты> рассмотрев дело № по иску ОАО «<данные изъяты>, филиал в г.Брянске, находящийся по адресу <адрес>, к Захарову П.В., зарегистрированному по адресу:<адрес>, взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2010 г. вынес решение:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> с Захарова П.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59408 руб.63 коп.
Взыскать в Захарова П.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты> расходы по уплате третейского сбора в размере 2282 руб.26 коп.
Решение третейского суда при ОАО <данные изъяты> по делу № вынесено 22.12.2010 г. и подлежит немедленному исполнению.
На 19 января 2011 года решение ответчиком добровольно не исполнено.
Заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ОАО <данные изъяты> по делу № о взыскании с Захарова П.В. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от 25.02.2010 г. в размере 59408 руб.63 коп., а также возмещении расходов по уплате третейского сбора в сумме 2 282 руб.26 коп. и государственной пошлины в сумме 1 500 рублей.
В соответствии с п.1 ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
На основании п.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
На основании вышеизложенного, суд находит заявление ОАО <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.423-427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ОАО <данные изъяты> по делу № о взыскании с Захарова П.В. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженности по кредитному договору №№ от 25.02.2010 г. в размере 59408 руб.63 коп., а также возмещении расходов по уплате третейского сбора в сумме 2 282 руб.26 коп. и государственной пошлины в сумме 1 500 рублей.
На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное определение суда составлено 24 февраля 2011 года.
Определение вступает в законную силу «___» «____________»2011года
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>