РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-116/2011 г.
г.Дятьково 25 февраля 2011 года.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А.., при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием адвоката Климина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макеевой В.В. к Макееву В.Ю., <данные изъяты> № 1 о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
Макеева В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности в порядке приватизации сыну Макееву В.Ю-1/3 доли и внучке Макеевой М.В. -2/3 доли, что не соответствует действительности так как от приватизации спорной квартиры не отказывалась, заявления на приватизацию квартиры от 27.06.2001 года, где указана ее подпись, не писала.
Также от своей доли на приватизацию квартиры в пользу внучки не отказывалась, в связи, с чем просит признать договор передачи квартиры, расположенной <адрес> от 9 июля 2001 года в собственность недействительным и признать свидетельство о государственной регистрации права недействительным
Ответчик Макеев В.Ю. считает иск не подлежащим удовлетворению, указывая, что приватизация жилого помещения произведена по волеизъявлению матери Макеевой В.В.
Ответчик <данные изъяты> №» считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Привлеченный по делу в качестве третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы Брянской области Дятьковский отдел считает в иске истцу отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что семье Макеевой В.В. на состав семьи четыре человека в декабре 1983 года была предоставлена трехкомнатная <адрес> в <адрес>.
Согласно поквартирной карточки на спорной жилой площади были зарегистрированы: Макеев В.Ю, Макеев В.В., Макеева В.В., Макеев В.Ю.
В 1995 году истица вместе с супругом выехала для работы вахтово-экспедиционным методом в районы Крайнего Севера, однако регистрация на спорной жилой площади сохранилась.
В 1999 году супруг умер.
С 1998 года сын Макеев В.Ю. постоянно проживает с семьей в г.Н.Уренгой, однако зарегистрирован на спорной жилой площади.
На указанную жилую площадь 18 апреля 2001 года Макеева В.В. прописывает свою внучку Макееву М.В. - 2000 года рождения.
18 мая 2001 года в адрес начальника ЖЭУ ФИО6 Макеева В.В.направляет заявление, в котором указывает, что причитающуюся ей долю в квартире просит передать в пользу внучке Макеевой М.В.( л.д. ).
27.06. 2001 года Макеев В.Ю., обращается с заявлением о передачи квартиры, расположенной по адресу <адрес> совместную собственность, где Макеева В.В. дает согласие на приватизацию спорного жилого помещения как член семьи: по адресу <адрес>.
Согласно приходному ордеру от 28.06.2001 года Макеев В.Ю.производит оплату за приватизацию квартиры.
Как усматривается из договора и продажи квартиры в собственность граждан от 9 июля 2001 года имеется запись о том, что за Макеевым В.Ю значится 1/3, за Макеевой М.В. 2/3.
Продавец в лице начальника ЖЭУ ФИО6 передал в собственность Макееву В.Ю., Макеевой М.В. квартиру, по адресу <адрес>.
Далее следует, что Макеева В.В. отказывается от своей доли в квартире в пользу Макеевой М.В., заявление хранится в ЖЭУ, заверена печатью.
Как следует из свидетельства о праве собственности на квартиру от 16.10.2001 года зарегистрировано права собственности на 2/3 доли <адрес> в <адрес> за Макеевой Марией Владимировной, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 9.07.2001 года и постановления главы администрации от 9.07.2001 года № 686.
В ходе рассмотрения дела представитель <данные изъяты>1» Сыренкова Е.А., обозрев в суде документы, на приватизацию спорного жилого помещения суду пояснила, что приватизация оформлена надлежащим образом, отказ Макеевой В.В. удостоверен подписью и печатью.
В соответствии со ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991 года (в ред. от 20.05.2002 года № 55-ФЗ, ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Таким образом, Макеева В.В. выразила свою волю на отказ в приватизации, причитающуюся ей долю в квартире в пользу внучке Макеевой М.В., о чем свидетельствуют предоставленные суду документы на приватизацию квартиры.
В ходе рассмотрения дела представителем Макеевой В.В. Климиным И.Н. не заявлялось ходатайство о недостоверности в подлинности документов на отказ от приватизацию в пользу внучки и соответствия подписи Макеевой В.В.
В соответствии ст.ст.6 и 7 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991 года (в ред. от 20.05.2002 года № 55-ФЗ, ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в управление которых передан жилищный фонд.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением, с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законом.
Судом установлено, что порядок передачи квартиры в собственность Макееву В.Ю., и Макеевой М.В. нарушен не был
При таких обстоятельствах, суд считает, в иске истице отказать, поскольку оснований признать договор передачи квартиры в собственность недействительным и признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, суд
РЕШИЛ:
В иске Макеевой В.В. к Макееву В.Ю., <данные изъяты> № о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказать.
Мотивированное решение составлено 1 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд.
Решение вступает в законную силу « « 2011 года
Председательствующий
Судья С.А.Амеличева
<данные изъяты>
<данные изъяты>