Дело: № 2-835/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУ «Управление дорожного хозяйства Брянской области», ОАО «Брянскавтодор» в лице филиала «Дятьковский ремонтно-строительный участок» о понуждении к совершению действий по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных дорог,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Дятьково, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ссылаясь на то, что в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ по заданию прокуратуры Брянской области совместно с ОГИБДД ОВД по г. Дятьково и району, представителем районной администрации, ДРСУч, проведено комиссионное комплексное обследование автомобильных дорог и железнодорожных переездов Дятьковского муниципального района выявлен ряд типичных нарушений законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания улично-дорожной сети.
Техническое оснащение дорог (укомплектованность дорожными знаками, разметка, ночное наружное освещение) и техническое состояние дорожного покрытия находятся в неудовлетворительном состоянии.
В соответствии с актом обследования автомобильных дорог Дятьковского района с твердым покрытием, по которым проходит автобусное движение, выявлены следующие нарушения требований, предъявляемых к состоянию, улично-дорожной сети п.п.3.1.1. и 3.1,2, 4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», обязательному к соблюдению согласно ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ:
На нулевом километре автодороги <адрес> имеется ямочность протяженностью 200 м, размеры одной из ям составляют 0,00х15х1,3 м, движение транспорта осуществляется по обочине, на ул. <адрес> в районе дома № д. <адрес> обочина занижена, в районе дома № по ул. <адрес> д. <адрес> глубокая ямочность, на 2 км отсутствует километровый столбик, имеется ямочность, на 3 км дорожное полотно имеет сильное разрушение, движение транспорта осуществляется по обочине, на 4 км на плотине отсутствует ограничительный столбик, отсутствуют дорожные знаки 2.3.2, 1.11.2 и по всей длине дороги имеется трещевидность, выбоины, отсутствуют километровые знаки кроме 1 км.
На 4 километре автодороги <адрес> занижена обочина, автобусная остановка в д.<адрес> не обкошена, на ул.<адрес> не обрезаны ветки деревьев, закрывающие дорожные знаки.
Данные нарушения увеличивают предаварийное состояние на дороге, создают реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью пешеходов, выполняют роль факторов, способствующих совершению ДТП с причинением вреда жизни и здоровью граждан и повреждением транспортных средств.
Указанные дороги находятся в собственности администрации Брянской области, обязанности по их содержанию возложены на ГУ «Управление дорожного хозяйства Брянской области», непосредственно по государственному контракту ремонт и содержание дорог осуществляется филиалом ОАО «Брянскавтодор» «Дятьковский дорожный ремонтно-строительный участок».
В связи с чем, прокурор г.Дятьково, выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, просит суд просит обязать ответчиков устранить в полном объеме допущенное нарушение требований Закона - выполнить комплекс мер по обеспечению надлежащего содержания автомобильных дорог: произвести все необходимые работы по ремонту дорожного покрытия, их восстановлению до нормативного состояния и укомплектованию их дорожными знаками на участках автомобильной дороги «<адрес>».На нулевом километре автодороги устранить ямочность протяженностью 200 м, на ул.<адрес> в районе д.№ Д.<адрес> подсыпать обочину, в районе д.№-в по ул.<адрес> Д.<адрес> устранить глубокую ямочность, на 2 км установить километровый столбик, устранить ямочность, на 3 км произвести ремонт дорожного полотна, на 4 км на плотине установить ограничительный столбик, дорожные знаки 2.3.2, 1.11.2. произвести ремонт дорожного полотна, установить километровые знаки кроме 1 км.На 4 километре автодороги <адрес> подсыпать обочину, обкосить автобусную остановку в д. <адрес>, на ул. <адрес> обрезать ветки деревьев, закрывающие дорожные знаки.
Ст.помощник прокурора г.Дятьково - Кирюшин А.А. поддержал иск в части устранения ямочности на нулевом километре, на 3 и 4 км автодороги «<адрес>», пояснив, что остальные нарушения указанные в иске ответчиками были устранены.
Представитель ответчика - ГУ «Управление дорожного хозяйства Брянской области» - Хлусова М.Е. с иском была не согласна, утверждая, что все нарушения устранены.
Представитель ОАО «Брянскавтодор» - Корнюшина Н.А. в иске просила отказать, т.к. ОАО «Брянскавтодор» является ненадлежащим ответчиком, при этом подтвердила, что ямочность на нулевом километре, на 3 км и 4 км автодороги «<адрес>» не устранена, остальные нарушения указанные в иске прокурора г.Дятьково устранены.
Представитель ОГИБДД ОГАИ ОВД по г. Дятьково и Дятьковскому муниципальному району в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с актом комплексной проверки автомобильных дорог Дятьковского района с твердым покрытием, по которым проходит автобусное движение от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следующие нарушения требований, предъявляемых к состоянию, улично-дорожной сети п.п.3.1.1. и 3.1,2, 4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», обязательному к соблюдению согласно ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ:
На нулевом километре автодороги <адрес> имеется ямочность протяженностью 200 м, размеры одной из ям составляют 0,00х15х1,3 м, движение транспорта осуществляется по обочине, на ул. <адрес> в районе дома № д. <адрес> обочина занижена, в районе дома № по ул. <адрес> д. <адрес> глубокая ямочность, на 2 км отсутствует километровый столбик, имеется ямочность, на 3 км дорожное полотно имеет сильное разрушение, движение транспорта осуществляется по обочине, на 4 км на плотине отсутствует ограничительный столбик, отсутствуют дорожные знаки 2.3.2, 1.11.2 и по всей длине дороги имеется трещевидность, выбоины, отсутствуют километровые знаки кроме 1 км.
На 4 километре автодороги <адрес> занижена обочина, автобусная остановка в д.<адрес> не обкошена, на ул.<адрес> не обрезаны ветки деревьев, закрывающие дорожные знаки.
Данные нарушения увеличивают предаварийное состояние на дороге, создают реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью пешеходов, выполняют роль факторов, способствующих совершению ДТП с причинением вреда жизни и здоровью граждан и повреждением транспортных средств.
Статья 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ устанавливает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам,техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно п.1 ст.17 и п.1 ст.18 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам: и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
В судебном заседании было установлено, что автодорога <адрес>, на основании постановления Брянской областной Думы № от ДД.ММ.ГГГГ находится в перечне областных автомобильных дорог общего пользования Брянской области и на балансе Управления дорожного хозяйства Брянской области.
На основании государственного контракта №-ОМиР/19 на выполнение подрядных работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них в Дятьковском районе Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ГУ «Управление дорожного хозяйства Брянской области» и ГУП «Брянскавтодор» - ОАО «Брянскавтодор» выполняет подрядные работы по содержанию автомобильных дорог в Дятьковском районе Брянской области, в том числе автодороги «<адрес>».
В судебном заседании было установлено, что ямочность на нулевом километре, на 3 и 4 км автодороги «<адрес>» не устранена, остальные нарушения указанные в иске ответчиками были устранены в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что иск в части устранения ямочности протяженностью 200 м на нулевом километре, на 3 и 4 км автодороги «<адрес>» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ «Управление дорожного хозяйства Брянской области» и ОАО «Брянскавтодор» выполнить комплекс мер по обеспечению надлежащего содержания автомобильных дорог: произвести все необходимые работы по ремонту дорожного покрытия, их восстановлению до нормативного состояния на участках автомобильной дороги «<адрес>»:
на нулевом километре автодороги устранить ямочность протяженностью 200 м; на 3 км произвести ремонт дорожного полотна, устранить ямочность; на 4 км произвести ремонт дорожного полотна, устранить ямочность.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
Мотивированное решение составлено 03 ноября 2010 года.
Решение вступило в законную силу "___" __________________2010 года.
Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов
<данные изъяты>
<данные изъяты>в