РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-296/2011
18 марта 2011 г. г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прошакова В.Г. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области о назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Прошаков В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> о включении в специальный стаж периода работы с 19.05.1978 года по 21.12.2001 года в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в <данные изъяты> и назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд с 29.10.2010 г..
Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области в судебное заседание не явился, от них поступило письменное заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из содержания трудовой книжки 20.05.1978 года Прошаков В.Г. был принят на работу в <данные изъяты> должности шофера. 06.07.1997 на основании приказа № от 25.03.1997 года <данные изъяты> преобразован в открытое акционерное общество <данные изъяты>. 26.05.2003 года был уволен по собственному желанию.
29 октября 2010 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Решением комиссии от 07.12.2030 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с не включением в специальный стаж периода работы с 20.05.1978 года по 31.12.2001 года в должности шофера <данные изъяты>, так как представленными документами не подтверждается работа в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах и справка, уточняющая особый характер работ не может быть принята во внимание, поскольку выдана предприятием, правопреемственность которого не подтверждена.
Обсуждая законность и обоснованность решения Управления Пенсионного РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с пп.10 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001г. право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет
ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя условия назначения трудовой пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования, пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства.
Как установлено в ходе рассмотрения дела истец с 20.05.1978 года по 26.05.2003 года постоянно работал в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в <данные изъяты>
В соответствии с Приказом Минтранса России от 8 января 1997 г. N 2 автобусом является транспортное средство с двигателем, предназначенное для перевозки пассажиров с числом мест для сидения (помимо сиденья водителя) более 8 (классификация автотранспортных средств принята правилами ЕЭК ООН, М-2 и М-3).
Истец весь период работы работал на автомобиле «<данные изъяты>, что подтверждается архивной справкой государственного архива Западно-Казахстанской области (л.д. 14).
Согласно архивной справки <данные изъяты> обслуживали 2 автоколонны: 1 автоколонна - обслуживала только городские маршруты. 2-я автоколонна - пригородные и междугородние маршруты (л.д.15).
С 20.05.1978 года по 26.05.2003 года истец работал в 1-ой автоколонне, которая обслуживала только городские маршруты.
Данные факты подтверждаются:
выпиской из приказа за №-к от 14.05.1979 года (л.д.10), согласно которой Прошаков В.Г. переведен шофером 3 класса в автоколонну № 1;
архивной справкой за № от 03.02.2011 года (л.д.16), из которой видно, что по документам архивного фонда ОАО <данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы за январь-декабрь 1985 года, за январь - декабрь 1986 года, за январь-декабрь 1987 года, за январь-декабрь 1988 года, за январь-декабрь 1989 года, за январь-декабрь 1990 года значится Прошаков В.Г. - водитель автоколонны № 1;
архивной справкой за № от 03.02.2011 года (л.д.17), из содержания которой усматривается, что по документам архивного фонда ОАО <данные изъяты> в приказах по личному составу Прошаков В.Г. значится водителем автоколонны № 1.
Также как усматривается из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда за № от 07.06.2010 года, истец действительно с 20.05.1978 года по 26.05.2003 года работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах (л.д. 19).
Из архивной справки за № от 03.02.2011 года о том, что <данные изъяты> обслуживал только городские маршруты (л.д.14).
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Прошакова В.Г. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области засчитать Прошакову В.Г. в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 20.05.1978 года по 21.12.2001 года в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в <данные изъяты> и назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд с 29.10.2010 г..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2011 года.
Решение вступило в законную силу с «____»____________2011 г.
Председательствующий
судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>