Дело № 2-539/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 мая 2010 года г.Дятьково Дятьковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции ФНС России по <адрес> к Виноградову А.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что инспекцией ФНС России по <адрес> было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за Виноградовым А.Н. числится задолженность пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ в размере рублей., в том числе: пеня - рублей. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в добровольном порядке, Инспекцией в соответствии со ст. 47 НК РФ было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Виноградова А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Инспекцией в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеназванного постановления вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что должником до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность, а также в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, заявитель просит установить Виноградову А.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Представитель заявителя - Филенков С.А. поддержал заявленные требования. Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РО УФССП по <адрес> ФИО5 пояснила, что имеющаяся у Виноградова А.Н. задолженность по налогам и сборам в сумме рублей. до настоящего времени не погашена. Требование заявителя поддержала. Направленная Виноградову А.Н. заказной корреспонденцией судебная повестка о месте и времени судебного заседания, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Данный факт суд расценивает как отказ Виноградова А.Н. от получения судебного извещения. Выслушав объяснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.ода. «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Постановлением заместителя начальника ИФНС России по <адрес> Советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о взыскании с Виноградова А.Н. пени за несвоевременную уплату налогов в сумме рублей Постановлением судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Виноградова А.Н. вышеназванной задолженности. В судебном заседании было установлено, что имеющуюся задолженность Виноградов А.Н. до настоящего времени не погасил, поэтому суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Установить Виноградову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по погашению задолженности по исполнительному производству № в сумме рублей На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10-ти дней через Дятьковский городской суд. Определение вступило в законную силу «_____»_______________ 2011 года. Председательствующий судья Ю.Д.Балабанов <данные изъяты> <данные изъяты>