Дело: № 2-365/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюковой В. А. к ИФНС РФ по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Курдюкова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05 октября 2001 года умерла ее мать ФИО1 -1927г.р., проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде 1500 штук акций ЗАО «Мальцовский портландцемент» на сумму 3000 руб., о существовании которых она узнала случайно в ходе беседы со своей знакомой. Мать проработала на предприятии более 20 лет, но никаких документов, подтверждающих наличие у нее акций, не было. По этому вопросу истец 14.03.2011г. обратилась в ЗАО «Мальцовский портландцемент», где справкой от 15.03.2011г. ей подтвердили наличие у матери акций и то, что она может их унаследовать. Так как на момент смерти у матери отсутствовало имущество, подлежащее наследованию, она не обращалась в нотариальную контору. В связи с тем, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, каковой заявитель считает незнание о том, что после смерти матери осталось наследство в виде акций ЗАО «Мальцовский портландцемент», просит суд восстановить ей срок для принятия наследства. В судебном заседании представитель истца - Головинова Т.А. иск поддержала по основаниям указанным в иске. И.о. начальника ИФНС России по <адрес> - Желтова В.П. просила рассмотреть дело без их участия, т.к. Инспекция не является стороной, заинтересованной по данному делу. Представитель ЗАО «Мальцовский портландцемент» - Фролов П.В. требования истца просил удовлетворить. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО7 (добрачная фамилия ФИО9) Валентина Александровна приходится дочерью ФИО1, умершей 05 октября 2001 года (свидетельство о смерти серии 1-МД № 553942 от 08.10.2001г.). Фамилия истца изменена с ФИО1 на ФИО7 в связи со вступлением в брак с ФИО7 13 октября 1979 года (л.д. 13). Согласно справки ЗАО «Мальцовский портландцемент» №-юр от 15.03.2011г. ФИО1 имеет в собственности 1500 штук привилегированных акций ЗАО «Мальцовский портландцемент» (л.д. 8). В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В п.1 ст.1155 ГК РФ названа основная, наиболее распространенная причина пропуска срока, которая признается уважительной: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя. В судебном заседании было установлено, что Курдюкова В.А. знала о смерти своей матери, как только она умерла, тем более проживала с ней в одном городе. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что незнание о наличии имущества наследодателя не может быть признано самостоятельной уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как сторона должна доказать невозможность в силу физических или юридических препятствий знать о факте смерти и об открытии наследства. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, истцом и его представителем в судебном заседании представлено не было. Доказательств наличия объективных причин, препятствовавших истице узнать о наличии наследственного имущества, суду также не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Курдюковой В. А. к ИФНС РФ по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Мотивированное решение составлено 12 апреля 2011 года. Решение вступило в законную силу с "____"_________________ 2011 года. Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов Копия верна: Судья Дятьковского горсуда А.А.Кайдалов