об обязании бесплатно в порядке приватизации передать ведомственное жилое помещение в общую собственность всех проживающих в нем лиц



Дело № 2-361/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года                                                                                         г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бараненковой Н. Н. к ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук об обязании бесплатно в порядке приватизации передать жилое помещение в собственность проживающих в нем лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указывая, что на основании договора социального найма занимает ведомственную <адрес>

Вместе с ней в данной квартирке зарегистрирована и проживает ее внучка - Бараненковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В приватизации жилых помещений раньше она участия не принимала.

Она обратилась в ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук с заявлением о передаче названной квартиры в порядке приватизации в собственность всех проживающих в ней лиц с приложением всех необходимых документов.

До настоящего времени ответчик на ее заявление не ответил, в связи с чем истица просит обязать ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук бесплатно в порядке приватизации передать ведомственную <адрес> в собственность проживающих в нем лиц, а именно: Бараненковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бараненковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей и возврат госпошлины 200 рублей.

Директор ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО3 рассмотрение дела просил отложить в связи с болезнью юрисконсульта Федотова А.Н., однако, доказательств болезни юрисконсульта не представил, поэтому суд не может признать отсутствие представителя ответчика уважительной причиной.

Кроме того, суд считает, что ответчик мог бы направить и другого представителя для рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истицы - Бараненковой Г.Т., заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст.7 Закона Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В соответствии со ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено по делу собственником жилого <адрес> является Российская академия сельскохозяйственных наук.

Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрированы по месту жительства Бараненковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- с 20.04.1977 года, и ее внучка Бараненковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 18.05.1985 года.

02.01.2005 года между ГОНО ЭСХ «Дятьково» ГНУ ВНИИ кормов (наймодатель) и Бараненковой Н.Н. (наниматель) заключен письменный договор найма <адрес>. Членом семьи нанимателя в договоре указана внучка нанимателя - Бараненкова Н.Н.

Названный жилой дом закреплен за ФГУП «Дятьково» на праве хозяйственного ведения (л.д.11-12).

Собственник спорной квартиры - Российская сельскохозяйственная академия не возражала против приватизации квартиры в установленном порядке, что подтверждается соответствующими письмами от 07.06.2010 года и от 18.06.2010 года (л.д.13-14)

Истица и ее внучка неоднократно (10.08.2010 года, 03.02.2011 года) обращались к директору ФГУП «Дятьково» с заявлением о передаче им в собственность в порядке приватизации занимаемой ими квартиры, однако, их заявления до настоящего времени не рассмотрены.

Доказательств наличия уважительных причин не рассмотрения в установленный срок заявления (отказа в удовлетворении заявления) истицы о приватизации квартиры, ответчиком не представлено, в связи с этим, суд находит незаконным его бездействие по оформлению документов на приватизацию квартиры.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей и возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

Сумму расходов суд находит разумной, а их оплата подтверждается квитанцией от31.01.2011 года Серии

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук бесплатно в порядке приватизации передать в собственность Бараненковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бараненковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>.

Взыскать с ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу Бараненковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей и возврат госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2011 года.

Решение вступило в законную силу «______»_________________ 2011 года.

Председательствующий

судья                                                       /подпись/                         Ю.Д.Балабанов