Дело № 2-333/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года                                                                           г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева И. А. к Ипатову Н. Н о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию и свидетельств о государственной регистрации права собственности от 23.11.2009г. и от 30.11.2009г.

Кроме него, в доме с 2002 года зарегистрирован племянник Ипатов Н.Н., который в доме никогда не проживал, не вселялся в него, личных вещей не завозил, оплату коммунальных услуг не производил, фактически проживал в <адрес>.

Хотя регистрация Ипатова Н.Н. носит формальный характер, однако в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

В связи с чем, Соловьев И.А. просит суд признать Ипатова Н. Н не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Соловьев И.А. иск поддержал.

Представитель ответчика - Клещевский А.С. в иске просил отказать.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию № и № от 07.10.2009 года и свидетельств о государственной регистрации права № от 23.11.2009г. и № от 30.11.2009г. истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 8-9, 10-11).

Из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение, следует, что в <адрес> с 08.08.2002 года значится зарегистрированным Ипатов Н. Н (л.д. 14-15).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что ответчик с момента регистрации в <адрес> не проживал, вещей его в доме нет, оплату коммунальных платежей не производил. Препятствий для его вселения и проживания в данном домовладении никто не чинил.

На момент регистрации ответчика 08.08.2002г. действовал Жилищный кодекс РСФСР, согласно ст.127 данного Кодекса - граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 131-137 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, который действует в настоящее время - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Ипатов Н.Н. с момента регистрации не вселялся в <адрес> и никогда в этом доме не проживал. Данный факт подтвердили и допрошенные по делу свидетели.

Кроме того, решением Дятьковского горсуда от 04.03.2011 года было установлено, что Ипатов Н.Н. с момента регистрации не вселялся в <адрес> и не проживал в нем.

Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ипатова Н. Н не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2011 года.

Решение вступило в законную силу с "____"________________ 2011 года.

Председательствующий:                         (подпись)                          А.А. Кайдалов.

Копия верна:

Судья Дятьковского горсуда:                                                            А.А. Кайдалов.