Дело: № 2-309/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришакина Н. Н к Минакову Ю.Н.о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Гришакин Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что 01.12.2009 года Минаков Ю.Н. взял в долг по расписке денежные средства в размере 144 000 рублей, обязуясь возвращать долг частями по 15 000 руб. ежемесячно либо единой суммой в срок до 01.02.2011 года. 07.07.2010г. ответчик вернул ему часть долга в сумме 10 000 руб., оставшаяся сумма долга Минаковым Ю.Н. до сих пор не возвращена. В связи с тем, что вовремя и добровольно ответчик не вернул ему долг, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 134 000 рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12 317 руб., проценты за просрочку возврата заемных денежных средств в размере 41 540 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. и госпошлину в сумме 4 958 руб. В судебном заседании представитель истца - Коломоец М.А. иск поддержала. Ответчик Минаков Ю.Н. с иском был согласен в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п. 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписки от 01.12.2009 года (л.д. 9) Минаков Ю.Н. получил от Гришакина Н.Н. денежную сумму 144 000 руб., обязуясь возвращать долг частями по 15 000 руб. ежемесячно либо единой суммой в срок до 01.02.2011 года. За просрочку возврата на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 10% в месяц (или 1% в день или 30% годовых). В судебном заседании ответчик подтвердил, что расписка подписана лично им и 07.07.2010г. он вернул истцу деньги в сумме 10 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. На день подачи искового заявления размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 12 317 рублей. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Договором займа, заключенным между мной и ответчиком предусмотрено, что за просрочку возврата займа подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки. На день подачи искового заявления размер процентов за просрочку возврата займа составил 41 540 рублей. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным. Согласно квитанции серия А № от 16.02.2011г. истец оплатил адвокату за оказание юридической помощи 10 000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей подлежит удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что ответчик не выполнил взятое на себя обязательство по возврату занятой суммы денег у истца до 01.02.2011 года, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что также является основанием для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Минакова Ю.Н. в пользу Гришакина Н. Н сумму долга по расписке в размере 134 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12 317 рублей, проценты за просрочку возврата заемных денежных средств в размере 41 540 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей и госпошлину в сумме 4 958 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Мотивированное решение составлено 30 марта 2011 года. Решение вступило в законную силу с "___"___________________2011 года Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов Копия верна: Судья Дятьковского горсуда А.А.Кайдалов.