ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-400 г. Дятьково 21 апреля 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Брянской природоохранной прокуратурой проверки исполнения лесного законодательства установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет заготовку древесины на лесном участке в Бытошском участковом лесничестве Государственного Учреждения «Дятьковское лесничество» на основании проекта освоения лесов. При этом в запроектированных нормах обеспечения противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров приобретение отдельных наименований указанных средств и оборудования в соответствие с установленными нормативами в проекте освоения лесов не предусмотрено. Проверкой проекта освоения лесов на лесной участок, переданный в аренду ООО «<данные изъяты>», выявлено несоответствие норм обеспечения противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров пункту 3 установленных Норм: отсутствуют лесопатрульная пожарная машина (1сд.), воздуходувка (1ед.), ранцевые огнетушители (10 ед.), зажигательные аппараты - 5ед. Несоблюдение обществом норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, при возникновении лесных пожаров может привести к повреждению и уничтожению лесных насаждений из-за отсутствия возможности тушения пожаров, и могут повлечь за собой нарушение права собственности Российской Федерации и создать реальную угрозу ограничения прав граждан на пользование ними лесами, тем самым нарушены интересы Российской Федерации, а также законные интересы граждан, предусмотренные Конституции Российской Федерации и другими законодательными актами. В связи с чем, Брянский природоохранный прокурор обратился в суд и просил: 1) обязать ООО «<данные изъяты>» внести изменения в проект освоения лесов на лесной участок в Бытошском участковом лесничестве ГУ «Дятьковское лесничество» в части установления норм обеспечения противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров в соответствие с установленными нормативами: - лесопатрульная пожранная машина - 1 ед., - воздуходувка - 1 ед., - ранцевые огнетушители - 10 ед., - зажигательные аппараты - 5 ед.. 2) обязать ООО «<данные изъяты>» внести изменения в проект освоения лесов на лесной участок в Бытошском участковом лесничестве ГУ «Дятьковское лесничество» в части проектирования приобретения недостающего до установленных Норм противопожарным оборудованием и средств тушения лесных пожаров в соответствие с установленными нормативами: - лесопатрульная пожранная машина - 1 ед., - воздуходувка - 1 ед., - ранцевые огнетушители - 10 ед., - зажигательные аппараты - 5 ед.. Однако до начала судебного заседание истец отказался от данного иска. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от данного иска, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: 1)Если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов в связи с отказом от иска. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делупо иску Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов прекратить в связи с отказом от иска. На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий судья: /подпись/ Л.Г.Гуляева Копия верна: Судья Дятьковского городского суда Л.Г. Гуляева