ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                   Дело № 2-439

г. Дятьково                                                                                    3 мая 2011 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> к Светницкому Д. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Светницкий Д.В. состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес>.

В связи с несвоевременной уплатой Светницким Д.В. страховых взносов в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> образовалась сумма недоимки в размере 8112 руб. 71 коп..

Дятьковским РО УФССП по <адрес> возбуждались исполнительные производства о взыскании данной недоимки с ответчика.

Однако до настоящего времени взыскания не произведены, имущество должника не обнаружено.

Истец полагает, что ответчик умышленно уклоняется от исполнения обязательства по обязательному пенсионному страхованию, так как предпринимательскую деятельность осуществляет, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего деятельность.

В связи с чем, истец обратились в суд и просили установить для ИП Светницкий Д.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Однако до начала судебного заседание истец отказался от данного иска, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от данного иска, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае:

1)Если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> к Светницкому Д. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делупо иску Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> к Светницкому Д. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ прекратитьв связи с отказом от иска.

На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий

судья:     /подпись/                                                                      Л.Г.Гуляева

Копия верна:

Судья Дятьковского

городского суда                                                                         Л.Г. Гуляева