Дело № 2-409/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Косьяновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС России по <адрес> к Виноградовой Ю. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что за Виноградовой Ю.В. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2009 года в размере 1020 руб. 57 коп., о чем ей было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в добровольном порядке оно исполнено не было, ИФНС России по <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Виноградовой Ю.В. налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика и направлено на исполнение в Дятьковский РО УФССП по <адрес>. Судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени также не исполнено. Согласно п.п. 15 п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения обязательства является временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств. В связи с чем, ИФНС России по <адрес> просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Виноградовой Юлии Валерьевне, являющейся должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2009 года в размере 1020 руб. 57 коп. до исполнения обязательств по исполнительному производству. Представитель ИФНС России по <адрес> - Филенков С.А. заявление поддержал. Ответчик Виноградова Ю.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РО УФССП по ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями была согласна. Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 29.04.2011г. Виноградова Ю.В. зарегистрирована как действующий индивидуальный предприниматель. Инспекцией ФНС России по <адрес> было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за Виноградовой Ю.В. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2009 года в размере 1020 руб. 57 коп. В связи с тем, что в добровольном порядке оно исполнено не было, ИФНС России по <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Виноградовой Ю.В. налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика и направлено на исполнение в Дятьковский РО УФССП по <адрес>. В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований. Судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени также не исполнено, задолженность по налогам в сумме 1020 руб. 57 коп. Виноградовой Ю.В. не погашена, уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие уважительных причин для неуплаты задолженности по налогам, суд приходит к тому, что временное ограничение выезда должника из Российской федерации может способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате налогов, а поэтому заявление Инспекции ФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению. Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ограничить временно до погашения образовавшейся задолженности по уплате налогов выезд из Российской федерации должника Виноградовой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Копию данного определения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес>. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский горсуд. Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов. Копия верна: Судья Дятьковского горсуда А.А.Кайдалов