Дело № 2-431/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года                                                                                   г.Дятьково

Дятьковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валяева П.В. к редакции газеты «<данные изъяты>», Лодкину Ю.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что на имя Лодкина Ю.Е. поступило анонимное письмо, подписанное как «группа жимтелей <адрес>», в котором содержаться несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию его как главы администрации <адрес>.

Текст данного письма частично был озвучен Лодкиным Ю.Е. с трибуны на сессии <адрес> Совета народных депутатов.

Также письмо было опубликовано в газете «<данные изъяты>» № марта-ДД.ММ.ГГГГ1 года под заголовком «<данные изъяты>».

Истец считает, что сведения о нем, изложенные в указанном письме «группы жителей <адрес>» не соответствуют действительности, поэтому просит признать несоответствующими действительности сведения, распространенные Лодкиным Ю.Е. в публичном выступлении на сессии <адрес> Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и сведения, предоставленные редакции газеты «<данные изъяты>», а также признать не соответсвующими действительности сведения, распространенные редакцией газеты «<данные изъяты>» в статье «<данные изъяты>», опубликованной в газете «<данные изъяты>» № №) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, обязать редакцию газеты «<данные изъяты>» опубликовать информацию о вынесенном по настоящему иску вступившем в законную силу решении суда в газете «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца Макеева Н.Н. представила письменный отказ истца от иска, в котором он также просил производство по делу прекратить.

Главный редактор газеты «<данные изъяты>» Статычнюк И.П. и Лодкин Ю.Е. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принимается отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Валяева П.В. к редакции газеты «<данные изъяты>», Лодкину Ю.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий

судья                                                                                         Ю.Д.Балабанов