о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-571/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года                                                                     г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой С.Н. к Цяк А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Астахова С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

В данном жилом помещении бывшая собственница, ныне покойная ФИО2, 25.01.1999 года зарегистрировала Цяк А.А.

Однако в вышеуказанном доме ответчик никогда не проживал, не вселялся в него, личных вещей не завозил, оплату коммунальных услуг не производил, фактически проживал по адресу: <адрес>.

С 2001 года местонахождение ответчика неизвестно.

В связи с чем, Астахова С.Н. просит суд признать Цяк А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Астахова С.Н. иск поддержала.

Представитель ответчика - адвокат Антонов М.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Астахова С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение, следует, что в <адрес> с 25.01.1999 года значится зарегистрированным Цяк А.А. (л.д. 8-10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, которая является сестрой ответчика и ФИО7 подтвердили, что Астахова С.Н. и Цяк А.А. проживали вместе некоторое время по адресу: <адрес>. В <адрес> Цяк А.А. не проживал, туда не вселялся, личных вещей не завозил. С 2001 года местонахождение ответчика неизвестно.

На момент регистрации ответчика 25.01.1999 года действовал Жилищный кодекс РСФСР, согласно ст.127 данного Кодекса - граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 131-137 настоящего Кодекса.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Цяк А.А. с момента регистрации не вселялся в <адрес> и никогда в этом доме не проживал, личных вещей не завозил, оплату коммунальных услуг не производил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Цяк А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2011 года.

Решение вступило в законную силу с "____"________________ 2011 года.

Председательствующий:                 <данные изъяты>                          А.А. Кайдалов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>