Дело: № 2-508/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дятьково в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дятьковского района, муниципальному общеобразовательному учреждению «Дятьковская средняя общеобразовательная школа №» о признании бездействия незаконным и понуждении оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Дятьково обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на территории г. Дятьково функционирует муниципальное образовательное учреждение «Дятьковская средняя общеобразовательная школа №». Основными задачами школы являются воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. В соответствии с п.1 ч.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. В образовательном учреждении, согласно п.2.2.3. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 № 44. территория участка образовательного учреждения должна быть ограждена забором высотой 1,5 м и вдоль него - зелеными насаждениями. Вокруг МОУ «Дятьковская СОШ №» ограждение нуждается в частичной замене. До полного ограждения территории школы по периметру не хватает 30 погонных метров. Отсутствие полного ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних лиц на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. Учредителем образовательного учреждения является администрация Дятьковского района. Работы по оборудованию территории школы недостающим ограждением не выполнены из-за отсутствия средств у образовательного учреждения. Администрацией Дятьковского района в 2010 году денежных средств на недостающее ограждение территории МОУ «Дятьковская СОШ №» выделено не было, в 2011 году средств на недостающее ограждение территории данной школы не планировалось, что свидетельствует о бездействии администрации по решению вопросов местного значения в сфере образования. Расходы по оборудованию недостающего ограждения территории школы следует возложить на администрацию Дятьковского района за счет средств бюджета данного муниципального образования. Кроме того, несоблюдение требований по антитеррористической защищенности объектов образования создает угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних, способствует проявлению терроризма, делает школу потенциально опасным объектом терроризма. В связи с чем, прокурор г. Дятьково выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, просит суд: Признать незаконным бездействие администрации Дятьковского района и МОУ «Дятьковская СОШ №», выразившееся в ненадлежащем обустройстве территории образовательного учреждения ограждением земельного участка. Обязать администрацию Дятьковского района выделить денежные средства на оборудование территории МОУ «Дятьковская СОШ №» недостающим ограждением, а администрацию МОУ «Дятьковская СОШ №» - установить вокруг территории школы ограждение забором высотой 1,5 м. Представитель администрации Дятьковского района Короткова Е.Д. с иском была не согласна и пояснила, что территория школы полностью ограждена. Директор МОУ «Дятьковская средняя общеобразовательная школа №» Ромашков Д.В. с иском был не согласен и пояснил, что вокруг территории школы установлено металлическое ограждение протяженностью 40 м высотой 1,8 м, а также установлены ворота каждая створка по 2 м шириной и 1,8 м высотой. Данный факт подтверждается представленным сторонами актом комиссии от 30.05.2011г. об установке школьного ограждения, согласно которого вокруг территории МОУ «Дятьковская средняя общеобразовательная школа №» установлено металлическое ограждение протяженностью 40 м высотой 1,8 м, а также установлены ворота каждая створка по 2 м шириной и 1,8 м высотой. Пом.прокурора г.Дятьково - Мироновой И.Ю. был заявлен отказ от иска, поскольку ответчиками добровольно было все выполнено. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Судом помощнику прокурора г. Дятьково Мироновой И.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ помощника прокурора г. Дятьково Мироновой И.Ю. от иска. Производство по делу по иску прокурора г. Дятьково в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дятьковского района, муниципальному общеобразовательному учреждению «Дятьковская средняя общеобразовательная школа №» о признании бездействия незаконным и понуждении оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты>в