Дело № 2-455/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Н.Ф. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Купрееву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов утра в <адрес> возле закусочной «<данные изъяты>» в отношении ее дочери ФИО1 ответчиком было совершено преступление. В результате чего ею были получены повреждения в виде двух поверхностных непроникающих колото-резаных ран тканей задней поверхности груди справа и задне-наружной поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтека левой ягодицы. Повреждена вещь дочери - дорогая дубленка. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании Давыдова М.А. и ФИО1 исковые требования о взыскании морального вреда поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется его расписка. Никаких заявлений от него не поступило. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно приговора Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Купреев В.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 2, 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, то есть в том, что он с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также из хулиганских побуждений нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО1 Из данного приговора следует, что Купреев В.А. беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, достал из кармана своей одежды кухонный нож, высказывая словесные угрозы убийством, используя данный нож в качестве оружия, нанес три удара ножом в область спины гражданке ФИО1, причинив последней телесные повреждения в виде двух поверхностных непроникающих колото-резаных ран тканей задней поверхности груди справа и задне-наружной поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтёка левой ягодицы, которые не повлекли за собой временной нетрудоспособности, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и в соответствии с приказом №194н МЗ РФ от 24 апреля 2008 года расценивается, как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. Данный приговор вступил в законную силу. В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, вина Купреева В.А. в нанесении побоев, причинивших физическую боль ФИО1, установлена. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате побоев ФИО1 были причинены телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Купреева В.А. в пользу Давыдовой Н.Ф. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковкий горсуд. Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2011 года. Решение вступило в законную силу с "___"______________ 2011 года. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов. <данные изъяты> <данные изъяты>в