Дело № 2-617/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июня 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> к Козявиной Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что Козявина Н.В. состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес>. Ответчик является плательщиком страховых взносов и, соответственно, несет обязанность по уплате страховых взносов. На сегодняшний день сумма недоимки ответчика составляет: <данные изъяты>. В настоящее время судебным приставом Дятьковского РО УФССП возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника индивидуального предпринимателя в пользу УПФ РФ страховых взносов, в которых был установлен срок для добровольного исполнения. До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, имущество должника не обнаружено. Заявитель считает, что есть все основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как предпринимательскую деятельность осуществляет, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего деятельность. В связи с чем, ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Козявиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемся должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству. В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ ФИО3 отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования. Судебный пристав исполнитель Дятьковского РО УФССП не возражала против прекращения производства по делу. Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю Управления Пенсионного Фонда РФ ФИО3 разъяснены. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> к Козявиной Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить. Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Председательствующий судья Ю.Д. Балабанов