ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-715/2011 г. г. Дятьково 20 июня 2011 года Дятьковский городской суд в составе председательствующего Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Кулиничевой А.Я. к Криворученко В.К. о взыскании материального ущерба УСТАНОВИЛ: 6 ноября 2010 года около 12.00 часов по <адрес>, Криворученко В.К., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты> принадлежащим его дочери - ФИО9 в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешеходу Кулиничеву А.Я., в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих лодыжек левой голени без значительного смещения отломков, повлекших вред здоровью средней тяжести. О чем 14.01.2011 года инспектором ОГИБДД ОВД г. Дятьково и Дятьковского муниципального района был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановления Дятьковского горсуда от 21 марта 2011 года Криворученко В.К. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. В связи с тем, что действиями ответчика истице был причинен ущерб она обратилась в суд и просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 21821 рубль 98 копеек, выразившийся в расходах на лечение и восстановление здоровья и судебные расходы в размере 1215 рублей 35 копеек. Ответчик Криворученко В.К. с исковыми требованиями был не согласен. Выслушав объяснения представителя истицы Кулиничевой А.Я. - Зубаревой М.В., ответчика Криворученко В.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Обсуждая требования истицы о взыскании с ответчика материального ущерба, суд приходит к следующему. В силу ст. 931 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, истица имеет право на обращение с требованием о взыскании материального ущерба к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность Криворученко В.К.. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об оставлении требований Кулиничевой А. Я о взыскании с Криворученко В.К. материального ущерба в сумме 21821 рубль 98 копеек без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кулиничевой А.Я. о взыскании с Криворученко В.К. материального ущерба в сумме 21821 рубль 98 копеек оставить без рассмотрения. Кулиничевой А.Я. разъяснить ее право на обращение с данными требованиями к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность Криворученко В.К.. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>