о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года                                                      Дело № 2-654/11

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова В.А. к ООО «Дятьково - ОПТ» о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Фетисов В.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Дятьково - ОПТ» задолженности по договору займа, указав, что 26 июля 2010 года между сторонами был заключен договор денежного займа, согласно которого истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 350000 рублей до 26 октября 2010 года.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, Фетисов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил сумму основного долга в размере 350000 рублей и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 27 октября 2010 года по 3 июня 2011 года в сумме 17405 рублей 21 копейка.

Представитель ООО «Дятьково-ОПТ» в судебное заседание не явились, от них поступило письменное заявление, в котором они просили дело рассмотреть без их участия, с исковыми требованиями были согласны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Фетисова В.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дятьково - ОПТ» в пользу Фетисова В.А. сумму задолженности по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 17405 рублей 21 копейка.

Взыскать с ООО «Дятьково - ОПТ» государственную пошлину в доход государства в размере 6874 рубля 10 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2011 года.

Решение вступило в законную силу «________» «_____________» 2011

Председательствующий

судья: <данные изъяты>                                                                              Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>