Дело: 2-366/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 мая 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Косьяновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева С.А. к Кускову Б.Ю. о прекращении трудового договора директора общества с ограниченной ответственностью "ФИО12", У С Т А Н О В И Л: Авдеев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами было учреждено Общество с ограниченной ответственностью ООО «ФИО12» с равными долями в уставном капитале. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав Общества, согласно п. 10.1 которого исполнительным органом Общества является директор. Сразу после создания Общества на общем собрании его участников директором был избран Кусков Б.К., полномочия которого впоследствии были продлены еще на один срок до ДД.ММ.ГГГГ. После окончания указанного срока Кусков Б.Ю., без проведения общего собрания участников Общества в установленном законом порядке, единолично оформил протокол собрания участников ООО «ФИО12» № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании себя директором Общества и на основании этого протокола присвоил полномочия директора ООО «ФИО12». Злоупотребляя правами директора и имеющимися у него 50% голосов участников Общества, Кусков Б.Ю. воспрепятствовал действиям истца по получению документации Общества и документов, подтверждающих законность избрания его директором на новый срок. ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание участников ООО «ФИО12» по избранию директора Общества, на котором в продлении полномочий директора Кускову Б.Ю. отказано и решение о назначении нового директора не принято в виду разногласий по кандидатуре. Несмотря на это, в нарушение существующего законодательства, Кусков Б.Ю. сведения о лишении его полномочий директора ООО «ФИО12» в ИФНС не представил и самовольно продолжает исполнять обязанности директора, распоряжаясь по своему усмотрению финансами и имуществом Общества. В это же время истцом выявлены многочисленные нарушения Закона и злоупотребления, причинившие существенный вред Обществу, допущенные Кусковым Б.Ю. при выполнении обязанностей директора: - ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляя полномочиями директора Общества, Кусков Б.Ю. незаконно оформил себе в собственность три трактора, принадлежащие ООО «ФИО12», на обитую сумму около <данные изъяты> рублей. Указанные следки оспорены, дело рассматривается Арбитражным судом Брянской области. - Осенью 2009 года при проведении санитарных рубок в кв.№ Фокинского лесничества. Управления лесами Брянской области, в районе <адрес>, ООО «<адрес>» совершили незаконную рубку леса, причинив государству ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Данный факт установлен проверкой, проведенной Управления лесами Брянской области, возбуждено и расследуется уголовное дело. - Злоупотребляя полномочиями директора Общества, без согласования с другими участниками Общества, Кусков Б.Ю. за средства Общества построил базу отдыха <адрес>, которую использует для личных нужд. Строительство базы произведено с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, природоохранной прокуратурой Брянской области выявлены административные правонарушения. - Зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя. Кусков Б.Ю., используя положение директора общества, в нарушении ст.45 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью, без одобрения общего собрания участников Общества, оформил с ООО ФИО12 договора аренды принадлежащих ему транспортных средств, по которым незаконно, пользуясь упрощенной судебной процедурой получил с общества, то есть фактически присвоил <данные изъяты> руб. Дело рассматривается Арбитражным судом <адрес>. В связи с чем, истец считает, что действиями ответчика нарушены нормы Закона и Устава Общества, что ответчик выполняет обязанности директора Общества не имея соответствующих полномочий; использует служебное положение директора общества в личных корыстных интересах и во вред Обществу и другому участнику; из личной заинтересованности совершил фальсификацию документации Общества, чем нарушил права другого участника общества, таким образом, Кусков Б.Ю. совершил действия несовместимые с выполнением обязанностей директора общества. В связи с тем, что в добровольном порядке сложить с себя полномочия директора Общества Кусков Б.Ю. отказывается, вопрос о назначении нового директора общества блокирует, пользуясь правом участника общества с долей 50% голосов, Авдеев С.А. просит суд прекратить трудовой договор (контракт) по исполнению ответчиком, Кусковым Б.Ю. обязанностей директора общества с ограниченной ответственностью ООО «ФИО12». В судебном заседании представитель истца - Немков Н.А. уточнил заявленные исковые требования и просил признать расторгнутым трудовой договор (контракт) по исполнению ответчиком Кусковым Б.Ю. обязанностей директора ООО «ФИО12» и прекратить полномочия Кускова Б.Ю. по исполнению обязанностей директора ООО «ФИО12». Ответчик Кусков Б.Ю. и представитель ООО «ФИО12» - Рязанова О.В. с иском были не согласны и заявили ходатайство о том, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Брянской области. Обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Авдеев С.А. и Кусков Б.Ю. учредили ООО «ФИО12» с равными долями в уставном капитале. ДД.ММ.ГГГГ Кусков Б.Ю. был избран директором ООО «ФИО12». Истец обратился в суд с иском о признании расторгнутым трудового договора (контракта) по исполнению ответчиком Кусковым Б.Ю. обязанностей директора ООО «ФИО12» и прекращении полномочий Кускова Б.Ю. по исполнению обязанностей директора ООО «ФИО12». В соответствии с п.4 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спор между Авдеевым С.А. и Кусковым Б.Ю. должен рассматриваться арбитражным судом. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 220,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Авдеева С.А. к Кускову Б.Ю. о прекращении трудового договора директора общества с ограниченной ответственностью "ФИО12" прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Председательствующий: <данные изъяты> А.А.Кайдалов. <данные изъяты> <данные изъяты>