Дело № 2-609/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Косьяновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Аникину О.Л. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на 4 км. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трех транспортных средств: а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1, а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2, и а/м <данные изъяты> под управлением ответчика Аникина О.Л.. По результатам проведенной ОГИБДД проверки установлено, что виновным в совершении ДТП признан ответчик Аникин О.Л., который, управляя а/м <данные изъяты>, нарушил пункт п.9.10 Правил дорожного движения (далее ПДД). По результатам ДТП было составлено постановление-квитанция о наложении административного штрафа серии №. В результате ДТП автомобилю марки а/м <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО1, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет <данные изъяты> (заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ) Транспортное средство марки <данные изъяты> было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (полис № срок действия которого с 04.12.2008г. с 11ч.57 мин.) сроком на один год в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» с полным объемом страхового покрытия. Согласно п.8.4 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных ген.директором ОАО «РЕСО-Гарантия» ФИО5 от 23.06.2003г., с изменениями от 11 мая 2004г. (далее Правила страхования средств автотранспорта) при продлении договора на следующий период на основании предложения Страховщика Страхователю предоставляется 15-дневный льготный срок для заключения договора страхования на следующий годовой период. Если страховая премия по новому договору страхования уплачена до истечения срока действия предыдущего договора страхования или льготного срока, то страхование по этому договору вступает в силу с момента истечения срока действия предыдущего годового договора страхования. Согласно вышеназванного договора страхования размер ущерба при наступлении страхового случая определяется на основании счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке. Согласно акта разногласий по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исключено как не относящееся к страховому случаю и по условиям страхования не подлежит возмещению всего в сумме <данные изъяты> руб.(письмо страхователю от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с вышеназванным договором страхования выплатило СТОА ООО «ТРЕЙДМАРКЕТ» страховое возмещение за ремонт а/м <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. что подтверждается счетом №РС от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Позже была произведена доплата за ремонт на СТОА <данные изъяты> в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Также согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило за эвакуацию <данные изъяты> <данные изъяты> (согласно заявлению страхователя). Итого страховое возмещение составило <данные изъяты> В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСТК» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещение в порядке суброгации в максимальном размере <данные изъяты> рублей (п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, страховое возмещение составляет <данные изъяты> В адрес ответчика письмом была направлена претензия, на которую ответчик не дал ответа, что свидетельствует о его нежелании в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца - Фалина О.А. просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержала полностью. Ответчик Аникин О.Л. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. Никаких заявлений от него не поступило. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на 4 км. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трех транспортных средств: а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1, а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2, и а/м <данные изъяты> под управлением ответчика Аникина О.Л.. По результатам проведенной ОГИБДД проверки виновным в совершении ДТП признан Аникин О.Л., который, управляя а/м <данные изъяты>, неправильно выбрал скоростной режим и дистанцию до впереди идущего транспортных средств а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1, а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2 и совершил столкновение с ними, чем нарушил пункт п.9.10 Правил дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (постановление-квитанция о наложении административного штрафа серии №). Таким образом, вина ответчика в совершении ДТП установлена. В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО1, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет <данные изъяты> (заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ) Транспортное средство марки <данные изъяты> было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (полис SYS № срок действия которого с 04.12.2008г. с 11 ч. 57 мин.) сроком на один год в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» с полным объемом страхового покрытия. Согласно п. 8.4 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных ген.директором ОАО «РЕСО-Гарантия» ФИО5 от 23.06.2003г., с изменениями от 11 мая 2004г. (далее Правила страхования средств автотранспорта) при продлении договора на следующий период на основании предложения Страховщика Страхователю предоставляется 15-дневный льготный срок для заключения договора страхования на следующий годовой период. Если страховая премия по новому договору страхования уплачена до истечения срока действия предыдущего договора страхования или льготного срока, то страхование по этому договору вступает в силу с момента истечения срока действия предыдущего годового договора страхования. Согласно вышеназванного договора страхования размер ущерба при наступлении страхового случая определяется на основании счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке. Согласно акта разногласий по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исключено как не относящееся к страховому случаю и по условиям страхования не подлежит возмещению всего в сумме <данные изъяты> руб.(письмо страхователю от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с вышеназванным договором страхования выплатило СТОА ООО «ТРЕЙДМАРКЕТ» страховое возмещение за ремонт а/м <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, что подтверждается счетом №РС от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Также была произведена доплата за ремонт на СТОА а/м <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило за эвакуацию а/м <данные изъяты> <данные изъяты> (согласно заявлению страхователя). Итого страховое возмещение составило <данные изъяты> В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСТК» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещение в порядке суброгации в максимальном размере 120 <данные изъяты> рублей (п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263). Таким образом, страховое возмещение, подлежащее взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> В адрес ответчика письмом была направлена претензия, на которую ответчик не дал ответа, что свидетельствует о его нежелании в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В силу п/п. б п.2.1. ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Также согласно п/п. б п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Аникина О.Л. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Мотивированное решение составлено 30 июня 2011 года. Решение вступило в законную силу «______»«________________» 2011 г. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты>в