Дело № 2-593/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> к Кулешовой Е.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что Кулешова Е.А. состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес>. Ответчик является плательщиком страховых взносов и, соответственно, несет обязанность по уплате страховых взносов. На сегодняшний день сумма недоимки ответчика составляет: <данные изъяты>. В настоящее время судебным приставом Дятьковского РО УФССП возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника индивидуального предпринимателя в пользу УПФ РФ страховых взносов, в которых был установлен срок для добровольного исполнения. До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, имущество должника не обнаружено. Заявитель считает, что есть все основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как предпринимательскую деятельность осуществляет, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего деятельность. В связи с чем, ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Кулешовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемся должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству. В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ Потемкин А.В. отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком полностью погашена задолженность. Судебный пристав исполнитель Дятьковского РО УФССП не возражала против прекращения производства по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю Управления Пенсионного Фонда РФ Потемкину А.В. разъяснены. Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> к Кулешовой Е.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить. Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Председательствующий судья /подпись/ Ю.Д. Балабанов