ограничение на выез из Рф

Дело № 2-628/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2011 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Алексеевой Г.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за Алексеевой Г.В. числится задолженность по уплате налога, сбора, пени и штрафа в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что данные требования не были исполнены в добровольном порядке, Инспекцией в соответствии со ст. 47 НК РФ были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Алексеевой Г.В., которые были направлены в Володарский РО УФССП по <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем Дятьковского РО УФССП по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ИФНС России по <адрес> в отношении должника Алексеевой Г.В., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

В связи с тем, что должником до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность, а также в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, заявитель просит установить Алексеевой Г.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель заявителя - в своем заявлении просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РО УФССП по <адрес> пояснила, что имеющаяся у Алексеевой Г.В. задолженность по налогам и сборам в сумме <данные изъяты> до настоящего времени не погашена. Требование заявителя поддержала.

Направленная Алексеевой Г.В. заказной корреспонденцией судебная повестка о месте и времени судебного заседания, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Данный факт суд расценивает как отказ Алексеевой Г.В. от получения судебного извещения.

Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.ода. «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за Алексеевой Г.В. числится задолженность по уплате налога, сбора, пени и штрафа в размере <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 47 НК РФ были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Алексеевой Г.В..

В судебном заседании было установлено, что имеющуюся задолженность Алексеева Г.В. до настоящего времени не погасила, поэтому суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить Алексеевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по погашению задолженности по исполнительным производствам №, № в сумме <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10-ти дней через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья Ю.Д.Балабанов