о возмещении материальногоущерба



Дело №2-676/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        14 июля 2011 года                                                                                    г.Дятьково

        Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошина С.П. к Беликовой Л.Г. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства в целях исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и ответчицей.

По данному кредитному договору ответчицей был получен в ОАО «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поручителем по данному кредитному договору выступил истец.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору решением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу ОАО «<данные изъяты>» <адрес> с Беликовой Л.Г., Мирошина С.П. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение вступило в законную силу.

В порядке исполнения названного решения мирового судьи с него, как поручителя на день подачи настоящего иска была взыскана сумма в размере <данные изъяты>.

В связи с этим истец просит: взыскать с Беликовой Л.Г. в его пользу в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Мирошин С.П. отказался от иска, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным урегулированием спора.

       В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мирошина С.П. к Беликовой Л.Г. о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

судья                                          /подпись/                                       Ю.Д. Балабанов