Дело: № 2-759/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Ананьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащенко А.Ю, к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино об освобождении от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период нахождения предпринимателя в отпуске по уходу за ребёнком до достижения 1,5 лет, У С Т А Н О В И Л: Пащенко А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязана платить страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ею возраста 1,5 лет. В ответ на ее обращении в УПФ РФ в Дятьковском районе и г. Фокино с заявлением по вопросу освобождения ее от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, ей было отказано решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ незаконным, вынесенным в нарушение определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005г. № 182-О и п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2005г. № 582 «Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере». В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности. Порядок зачета в страховой стаж предпринимателями периода ухода за ребенком страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в виде фиксированного платежа в настоящее время законодательно не урегулирован. Согласно Постановления Правления Пенсионного Фонда РФ от 02.04.2009г. № 74 для страхователей, уплачивающих страховые взносы в виде фиксированного платежа, не осуществляющих предпринимательскую деятельность в период ухода за ребенком устанавливается в судебном порядке. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика освободить ее от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ею возраста 1,5 лет. Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино - Потемкин А.В. не возражал против удовлетворения иска. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что Пащенко (добрачная фамилия <данные изъяты>) А.Ю, с ДД.ММ.ГГГГ.2006г. состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино в качестве индивидуального предпринимателя (регистрационный номер №). Фамилия истца с <данные изъяты> на Пащенко изменена в связи со вступлением в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пащенко А.Ю. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и как предприниматель и иные категории самозанятого населения обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в виде фиксированного платежа (л.д. 8-12). Согласно свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 32 № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года деятельность Пащенко А.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ истец родила дочь ФИО2 (свидетельство о рождении I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения ею возраста 1,5 лет. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «Брянский камвольный комбинат» Пащенко А.Ю., работающая <данные изъяты> в отделочном производстве предприятия, находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д. 19). Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 №182-О нормативные положения пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции от 29 мая 2002 года) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности. При таких обстоятельствах, суд находит иск Пащенко А.Ю. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино освободить Пащенко А.Ю, от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа на период отпуска по уходу за ребенком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста полутора лет. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Мотивированное решение составлено 21 июля 2011 года. Решение вступило в законную силу с "___"__________________2011 года. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты>в