Дело № 2-751/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шилина А.П. к Володину А.Н. об индексации суммы, У С Т А Н О В И Л: Шилин А.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что приговором Дятьковского суда от ДД.ММ.ГГГГ Володин А.Н. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение смерти его сына ФИО1. С Володина А.Н. в пользу Шилина А.П. в счет возмещения вреда была взыскана сумма в размере <данные изъяты> Определением Дятьковского городского суда от 30.04.2004 года была произведена индексация невыплаченных денежных сумм с июля 2001 года по февраль 2004 года, в связи с чем, с Володина А.Н. в пользу Шилина А.П. было взыскано <данные изъяты> Определением Дятьковского городского суда от 21.12.2007 года была произведена индексация невыплаченных денежных сумм с марта 2004 года по октябрь 2007 года, в связи с чем, с Володина А.Н. в пользу Шилина А.П. было взыскано <данные изъяты> До настоящего времени долг Володин А.Н. не вернул. Из справки судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП от 24.01.2011г. следует, что по исполнительному листу № Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Володина А.Н. в пользу Шилина А.П. <данные изъяты> никаких выплат не производилось, сумма долга до настоящего времени не оплачена. В связи с чем, Шилин А.П. просит суд взыскать с Володина А.Н. в его в пользу сумму задолженности с учетом индексации с декабря 2007 года по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты>. Шилин А.П. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Володин А.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Приговором Дятьковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с Володина А.Н. в пользу Шилина А.П. было взыскано <данные изъяты>. в возмещение причиненного вреда. В соответствии с п.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Определением Дятьковского городского суда от 30.04.2004 года была произведена индексация невыплаченных денежных сумм с июля 2001 года по февраль 2004 года, в связи с чем, с Володина А.Н. в пользу Шилина А.П. было взыскано <данные изъяты>. Определением Дятьковского городского суда от 21.12.2007 года была произведена индексация невыплаченных денежных сумм с марта 2004 года по октябрь 2007 года, в связи с чем, с Володина А.Н. в пользу Шилина А.П. было взыскано <данные изъяты>. Из справки судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП № от 24.01.2011 г. следует, что на исполнении находится исполнительное производство о взыскании задолженности в отношении должника Володина А.Н. в пользу взыскателя Шилина А.П. в размере <данные изъяты>. До настоящего времени сумма задолженности должником Володиным А.Н. не погашена и никаких выплат не производилось. Володиным А.Н. не было представлено доказательств по выплате задолженности. Таким образом, сумма задолженности с индексацией, подлежащая к взысканию в пользу Шилина А.П. с декабря 2007 года по декабрь 2010 года /включительно/ составила: <данные изъяты> х 101,2% х 115,3% х 110,6% х 110,6% = <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 208, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Взыскать с Володина А.Н. в пользу Шилина А.П. сумму задолженности с индексацией по состоянию на 01 января 2011 года в размере <данные изъяты> Ранее выданный исполнительный лист отозвать. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты>