ограничение на выезд из рф



Дело № 2-638/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года                                                                                    г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Щербакову И.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Инспекцией ФНС России по <адрес> было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за Щербаковым И.И. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 и 3 кварталы 2010 года в размере <данные изъяты>, в том числе: налог- <данные изъяты> и пеня-<данные изъяты>.

В связи с тем, что данные требования не были исполнены в добровольном порядке, Инспекцией в соответствии со ст. 47 НК РФ было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Щербакова И.И..

Вышеуказанное Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Инспекцией в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

       Судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ИФНС России по <адрес> в отношении должника Щербакова И.И., вынесено постановление исх. о возбуждении исполнительного производства .

В связи с тем, что должником до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность, а также в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, заявитель просит установить Щербакову И.И. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель заявителя- начальник юридического отдела Бабичева С.Н. исковые требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РО УФССП по <адрес> ФИО5, просил рассмотреть дело без его участия. Требование заявителя поддержал.

Направленная Щербакову И.И. заказной корреспонденцией судебная повестка о месте и времени судебного заседания, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Данный факт суд расценивает как отказ Щербакова И.И. от получения судебного извещения.

Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.ода. «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Инспекцией ФНС России по <адрес> было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Щербакова И.И..

Вышеуказанное Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Инспекцией в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

       Судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ИФНС России по <адрес> в отношении должника Щербакова И.И., вынесено постановление исх. о возбуждении исполнительного производства .

В судебном заседании было установлено, что имеющуюся задолженность Щербаков И.И. до настоящего времени не погасил, поэтому суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить Щербакову И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по погашению задолженности по исполнительному производству в размере <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10-ти дней через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

Судья                                                                                          Ю.Д. Балабанов