Дело № 2-750/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Румянцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витюгова В.Е. к Юренкову Е.А. о снятии с регистрационного учета и встречному иску Юренкова Е.А. к Витюгову В.Е. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в проживании, У С Т А Н О В И Л: Витюгов В.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире, кроме него зарегистрирован племянник Юренков Е.А. - ДД.ММ.ГГГГг.р., который в данной квартире никогда не проживал, оплату коммунальных услуг и услуг за найм квартиры не производил. Проживает с родителями по адресу: <адрес>. Истец является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, и производить квартплату за себя и племянника ему с пенсии накладно. Добровольно сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту фактического проживания не желает, фактически ждет его смерти. Глава МО «<адрес> сельское поселение», в ответ на его обращение по поводу снятия с регистрационного учета ответчика, ответом № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что снятие регистрационного учета производится на основании личного заявления либо на основании решения суда. В связи с чем, истец просит суд снять Юренкова Е.А. с регистрационного учета, как не проживающего и отказывающегося производить соответствующие платежи по квартплате и обязать его зарегистрироваться по месту фактического проживания. В судебном заседании Витюгов В.Е. уточнил исковые требования и просил признать Юренкова Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Юренков Е.А. с иском был не согласен и предъявил встречный иск о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в проживании, утверждая, что Витюгов В.Е. не пускает его в спорное помещение, ключи от входной двери не дает. Витюгов В.Е. в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель Витюгова В.Е. - Шувалова Н.П. иск Витюгова В.Е. поддержала, в иске Юренкова Е.А. просила отказать. Представитель МО <адрес> сельское поселение - ФИО5 иск Витюгова В.Е. поддержала, в иске Юренкова Е.А. просила отказать. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании квартира №, дома № по <адрес>, является муниципальной собственностью. Витюгов В.Е. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Истец является инвалидом 3 группы по общему заболеванию бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ и участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Согласно поквартирной карточке, в данной квартире, кроме Витюгова В.Е., с ДД.ММ.ГГГГ 2005 года зарегистрирован племянник Юренков Е.А. - ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д. 8). Свидетель ФИО6 показал, что он проживает по-соседству с Витюговым В.Е. с 2000 года. Юренков Е.А. не проживал в квартире с Витюговым В.Е. В судебном заседании Юренков Е.А. подтвердил, что с момента регистрации в <адрес>, он не проживал в ней, не вселялся, своих вещей не завозил. Свидетель ФИО7 показала, что она является матерью Юренкова Е.А. Она, ее муж и двое детей проживали в <адрес>. После того как им совхоз предоставил дом № по <адрес>, они все ушли проживать в дом, где родился третий ребенок. В 1994 году этот дом был приватизирован на 5 человек, в том числе и на Юренкова Е.А. В 2005 году Юренков Е.А. был прописан в <адрес>, где на тот момент проживали ее мать ФИО8 и брат Витюгов В.Е., т.к. брат пил и они боялись, что он отдаст квартиру цыганам. Юренков Е.А. жил то в доме, то в квартире. Согласно справки ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» Дятьковский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ дом № по <адрес> принадлежит: ФИО9, ФИО7, Юренкову Е.А., ФИО10, ФИО10 (по 1/5 доле каждому), на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Юренков Е.А. с момента регистрации не вселялся в квартиру №, расположенную <адрес> <адрес> и в ней не проживал, его вещей в квартире нет. Данный факт был подтвержден в судебном заседании и самим Юренковым Е.А. Препятствий для его вселения и проживания в спорном жилом помещении никто не чинил. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании Юренковым Е.А. не было представлено доказательств того, что Витюгов В.Е. не пускал его в квартиру и чинил ему препятствия в проживании. На момент регистрации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Юренков Е.А. был несовершеннолетним, родители его проживали в <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Витюгова В.Е. подлежит удовлетворению, а в иске Юренкова Е.А. следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Юренкова Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. В иске Юренкова Е.А. к Витюгову В.Е. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в проживании отказать. Взыскать с Юренкова Е.А. в пользу Витюгова В.Е. госпошлину в размере 200 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Мотивированное решение составлено 27 июля 2011 года. Решение вступило в законную силу с "____"________________ 2011 года. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов. <данные изъяты> <данные изъяты>