Дело № 2-725/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 года г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корнева С.В. к Корневой Л.А. о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Решением Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Корнева С.В. к Корневой Л.А. о признании утратившей право на проживание и снятии ее с регистрационного учета было отказано. Встречный иск Корневой Л.А. к Корневу С.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением был удовлетворен. Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут по решению суда. От совместной жизни имеют сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого в пользу бывшей супруги на основании Судебного приказа Мирового судьи Дятьковского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ он исполняет алиментные обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица по договору социального найма является нанимателем жилого помещения в виде комнаты №, в <адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., в которой зарегистрированы по месту жительства он и его сын. С марта 2007 года общее хозяйство между ним и ответчицей не ведется, а с марта 2005 года ответчица добровольно выехала из занимаемого спорного жилого помещения вместе с сыном и по настоящее время там не проживает. Все это время она постоянно проживает в <адрес>. Таким образом, ответчица фактически отказалась от договора найма, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. Он несет дополнительные затраты по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам отсутствует. В связи с изложенным, истец просит признать ответчицу утратившей право на проживание в жилом помещении и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, ком №. В судебном заседании представитель истца -Антонов М.Н. уточнил и изменил основания иска, указав, что после состоявшегося решения о вселении ответчика по настоящему делу Корнева Л.А., в спорное жилое помещение не вселилась, препятствий в проживании Корнев С.В. ей не чинил, ответчица по-прежнему условия договора социального найма как наниматель не исполняет, расходы по найму и содержанию несет Корнев С.В. Вещей ответчицы в жилом помещении не имеется, так как ответчица длительное время работает и проживает в другом регионе России, в связи с чем изменил исковые требования и просил признать утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета после вступившего в законную силу решения Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее выездом в другое место жительство и невнесение нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение шести месяцев. Ответчица иск не признала, пояснив, что в мае 2011 года она пыталась вселиться в жилое помещение, но ей это сделать не удалось так как ответчик продолжал чинить препятствия в пользовании данной комнатой, так как он поменял входную дверь, вместе с замком. Ранее она не могла вселиться в данное помещение, так как проживала и работала весь этот период в <адрес>. Представитель истца -Антонов М.Н. исковые требования поддержал. Представитель заинтересованного лица - директор <данные изъяты> в своем заявлении просила рассмотреть дело без участия их представителя. Выслушав объяснения представителя истца Антонова М.Н., ответчицы, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В силу ст.7 федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. В соответствии со ст.71 Жилищного Кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Корневой Л.А. судебным приставом- исполнителем ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дятьковским городским судом, в отношении Корнева С.В. о вселении Корневой Л.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком №. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Корнев С.В. продолжает чинить препятствия Корневой Л.А. в пользовании комнатой №, <адрес> в <адрес> <адрес>, поэтому его иск не подлежит удовлетворению. Факт оплаты Корневой Л.А. коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, ком № подтверждается платежными квитанциями. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Корнева С.В. к Корневой Л.А. о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд. Решение вступило в законную силу «_____»_________________ 2011 года. Председательствующий судья /подпись/ Ю.Д. Балабанов