о понуждении к совершению действий по ремонту улично-дорожной сети



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                           Дело № 2-846/11

г. Дятьково                                                                         26 августа 2011 года

Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А. при секретаре Ковалевой Е.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дятьковской городской администрации о понуждении к совершению действий по ремонту улично- дорожной сети

УСТАНОВИЛ

Прокурор г. Дятьково обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дятьковской городской администрации с иском о необходимости производства работ по ремонту дорожного покрытия <адрес> и их восстановлению до нормативного состояния, укомплектовать улично - дорожную сеть дорожными знаками в соответствии с актом обследования: по <адрес> установить 5 дорожных знаков 2.1. «Главная дорога», 6 дорожных знаков 3.4. «Движение грузовых автомобилей запрещено», 7 дорожных знаков 2.4., на перекрестке <адрес> установить дорожный знак 3.24. «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч».

Представитель Дятьковской городской администрации в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что меры по обеспечению надлежащего содержания автомобильных дорог принимаются, однако производство данных работ в полном объеме невозможно из-за отсутствия финансирования.

Представитель ОГИБДД ОВД по г.Дятьково и Дятьковскому муниципальному району в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ОГИБДД ОВД по г. Дятьково и Дятьковскому муниципальному району, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

17 мая 2011 года была проведена комплексная проверка состояния автомобильных дорог г. Дятьково, в ходе которой были выявлены нарушения правил содержания дорог в деятельности администрации г. Дятьково.

В соответствии с актом обследования автомобильных дорог МО «г. Дятьково» от 17 мая 2011 года на участках автомобильной дороги по <адрес> выявлены нарушения требований, предъявляемых к состоянию улично - дорожной сети пп.3.1.1. и 3.1.2, 4.1.2. ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», обязательным к соблюдению согласно ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 года № 184-ФЗ:

По ул. Красная Роза г. Дятьково отсутствует 5 дорожных знаков 2.1. «Главная дорога», 6 дорожных знаков 3.4. «Движение грузовых автомобилей запрещено», 7 дорожных знаков 2.4., на перекрестке <адрес> отсутствует дорожный знак 3.24. «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч».

Данные нарушения увеличивают предаварийное состояние в городском округе, угрожают здоровью и жизни пешеходов.

Как усматривается из объяснений прокурора капитальный ремонт и содержание в отношении автомобильных дорог органами местного самоуправления надлежащим образом не осуществляется.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ устанавливает, что ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно ст. 15 данного Закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорого местного значения обеспечивается уполнмоченными органами местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 17 и 18 Закона содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Поскольку указанные выше нарушения создают реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью пешеходов в населенных пунктах, выполняют роль факторов, способствующих совершению ДТП, с причинением вреда жизни и здоровью граждан, материального ущерба, повреждением транспортных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                         РЕШИЛ:

Обязать Дятьковскую городскую администрацию исполнить комплекс мер по обеспечению надлежащего содержания автомобильных дорог на территории Дятьковского городского поселения - разработать проектно - сметную документацию и произвести необходимые работы по ремонту дорожного покрытия <адрес> и ее восстановлению до нормативного состояния, укомплектовать улично - дорожную сеть дорожными знаками в соответствии с актом обследования:

По <адрес> установить 5 дорожных знаков 2.1. «Главная дорога», 6 дорожных знаков 3.4. «Движение грузовых автомобилей запрещено», 7 дорожных знаков 2.4., на перекрестке <адрес> установить дорожный знак 3.24. «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2011 года.

Решение вступило в законную силу «____» ________ 2011 г.

Председательствующий        подпись                            С.А. Амеличева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а