о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-743/2011 г.

г. Дятьково                                                                        16 августа 2011 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Федину А.О., Сиротской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала обратилось в суд с иском к Федину А.О., Сиротской Е.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Брянского филиала в дальнейшем реорганизованного в Операционный офис «Брянский» Калужского филиала и Фединым А.О., последнему был предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей, сроком погашения 31.10.2012 года.

За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита были внесены денежные средства в сумме 34 999,46 рублей, после чего кредитных погашений не производилось, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Письменное предложение кредитора добровольно погасить сложившуюся задолженность ответчик проигнорировал, от погашения кредита уклоняется по настоящее время.

Предоставленный Федину А.О. кредит был обеспечен поручительством Сиротской Е.А. на основании договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель берет на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за исполнение Заемщиком обязанностей по кредитному договору

Истец просит расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Фединым А.О..

Кроме того, просит взыскать с Федина А.О., Сиротской Е.А. в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 990, 72 руб., в том числе: сумма просроченного кредита-40 809,59 руб., сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил-55 293,92 руб., суммы процентов на кредит, срок погашения которого еще не наступил-772,60 руб., суммы просроченных процентов по кредиту-27 520,18 руб., суммы процентов на просроченный кредит-6 892,49 руб., суммы комиссии за ведение ссудного счета-8 580,00 руб., суммы уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей-17 121,94 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 4 339,81 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом были извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала и Фединым А.О., последнему был предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей, по процентной ставке 17 % годовых, сроком погашения 31.10.2012 года.

В соответствии с Условиями предоставления кредита ответчик Федин А.О. взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита.

В судебном заседании было установлено, что за период кредитования ответчиком в счет погашения кредита были внесены денежные средства в сумме 34 999, 46 рублей.

Однако с ноября 2009 года кредитных погашений не производилось, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно уведомлению операционного офиса «Брянский» Калужского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» ответчику Федину А.О. было предложено в добровольном порядке погасить задолженность по кредиту.

Однако, ответчик погашение кредитной задолженность не произвел до настоящего времени.

В соответствии с п. 5.4.3 Кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 19.11.2010 года по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за Фединым А.О. числится задолженность (без учета пени в размере 131 406,14 рублей) в сумме 156 990 рублей 72 копейки, которая складывается из:

- суммы просроченного кредита - 40 809,59 руб.;

- сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил - 55 293,92 руб.;

- суммы процентов на кредит, срок погашения которого еще не наступил - 772,60 руб.;

- суммы просроченных процентов по кредиту-27 520,18 руб.,

- суммы процентов, начисленных на просроченный кредит- 6 892,49 руб.;

- суммы комиссии за ведение ссудного счета-8 580,00 рублей,

- сумма уплаты начисленных на кредит процентов, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - 17 121,94 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Однако, как установлено судом, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях обеспечения исполнения обязательств Фединым А.О. 31.10.2007 года между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала и Сиротской Е.А. был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Фединым А.О. его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Кредитором.

Согласно п. 1.4 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку факт неисполнения ответчиками обязательств по договору предоставления займа и договору поручительства нашел подтверждение в судебном заседании, у суда есть основания для взыскания с ответчиков суммы долга по договору предоставления займа в солидарном порядке.

С учетом изложенного суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала и Фединым Андреем Олеговичем.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала задолженность по кредиту в сумме 156 990 рублей 72 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Федина Андрея Олеговича, Сиротской Елены Анатольевны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала расходы по оплате госпошлины в размере 4 339 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала и Фединым Андреем Олеговичем.

Взыскать солидарно с Федина А.О., Сиротской Е.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 990 рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с Федина А.О., Сиротской Е.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2011 года.

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2011 г.

Председательствующий                                              С.А. Амеличева

<данные изъяты>

<данные изъяты>