РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-668/2011 г. Дятьково 18 августа 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова В.А. к Маврину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указывая, что 24 сентября 2010 года на основании расписки он передал Маврину В.Н. по договору займа 350 000 рублей. Срок возврата данной суммы был определен графиком, указанным в расписке: -70 000 рублей - 26 октября 2010 г.; -70 000 рублей - 26 ноября 2010 г.; -70 000 рублей - 26 декабря 2010 г.; -70 000 рублей - 26 января 2011 г.; -70 000 рублей - 26 февраля 2011 г.; -70 000 рублей - 26 марта 2011 г. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика 420 000 рублей - основного долга; 23 773,75 рублей - проценты за пользование займом; 13 442,93 рублей - проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец изменил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика 420 000 рублей - сумму основного долга по расписке, включая проценты за пользование займом, а также 13 442 рубля 93 копейки - проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно расписке от 24.09.2010 г. истцом было передано ответчику 350 000 рублей. Срок возврата указанной суммы был определен следующим графиком, указанным в расписке: 70 000 рублей - 26 октября 2010 г.; 70 000 рублей - 26 ноября 2010 г.; 70 000 рублей - 26 декабря 2010 г.; 70 000 рублей - 26 января 2011 г.; 70 000 рублей - 26 февраля 2011 г.; 70 000 рублей - 26 марта 2011 г.. Как установлено в ходе рассмотрения дела, долговое обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с Маврина В.Н. в пользу Фетисова В.А. суммы займа в размере 420 000 рублей, включая проценты за пользование займом. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Суд учитывает положения ст. 395 ГК РФ, которые предусматривают ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 N 2618-У с 03.05.2011 года установлена ставка рефинансирования в размере 8, 25%. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2010 г. по 01 июня 2011 г. (215 дней) составил: 70 000 х 215 х 8,25/3600= 3 448 рублей 96 копеек. За период с 27 ноября 2010 года по 01 июня 2011 года размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (185 дней) составляет: 70 000 х 185 х 8,25/3600= 2 967 рублей 71 копейка; За период с 27 декабря 2010 года по 01 июня 2011 года размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (155 дней) составляет: 70 000 х 155 х 8,25/3600= 2 486 рублей 46 копеек; За период с 27 января 2011 года по 01 июня 2011 года размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (125 дней) составляет: 70 000 х 125 х 8,25/3600= 2 005 рублей 21 копейка; За период с 28 февраля 2011 года по 01 июня 2011 года размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (94 дня) составляет: 70 000 х 94 х 8,25/3600= 1 507 рублей 92 копейки; За период с 28 марта 2010 года по 01 июня 2011 года размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (64 дня) составляет: 70 000 х 64 х 8,25/3600= 1 026 рублей 67 копеек. Таким образом, согласно вышеуказанного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 13 442 рубля 93 копейки. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Маврина В.Н. в пользу Фетисова В.А. проценты за пользование денежными средствами в размере 13 442 рублей 93 копейки. Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Фетисовым В.А. было заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, в связи с тем, что он является инвалидом II группы, что подтверждается копией справки № 5029272, выданной бюро МСЭ № 10 общего профиля от 19.01.2011 г.. Согласно пп.8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 534 рубля 43 копейки. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 810, ГК РФ, ст.ст. 98 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Взыскать с Маврина В.Н. в пользу Фетисова В.А. денежную сумму в размере 420 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 442 рублей 93 копейки. Взыскать с Маврина В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 7 534 рубля 43 копейки. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 22 августа 2011 года Решение вступило в законную силу « » ________ 2011 года Председательствующий: С.А. Амеличева <данные изъяты> <данные изъяты>