об определении порядка и размеров учатсия в расходах в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                             Дело № 2-835/2011 г.

г. Дятьково                                                                        2 сентября 2011 года                                                                           

                                                                                                                                

Дятьковский городской суд в составе председательствующего Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Селифонова В.М. к Селифиновой В.Я. об определении долей в оплате за жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Селифонов В.М. обратился в суд с иском к Селифоновой В.Я. об определении их долей по 1/2 доли в оплате за жилое помещение по адресу <адрес>, указав, что 22 января 1977 года он вступил в брак с ответчицей. В период брака на основании договора о передаче квартиры в собственность от 24 апреля 2007 года, спорная квартира была передана им в равных долях по 1/2.

17 декабря 2010 года брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака ответчица проживает в принадлежащем ей на праве собственности после смерти родителей, по адресу <адрес>.

В квартире зарегистрированы: истец - Селифонов В.М. и ответчица Селифонова В.Я..

Так как в квартире проживает один истец, в квитанциях об оплате за жилое помещение указан только истец, ООО «Жилстройсервис» г.Фокино отказывает в определении долей по оплате, Селифонов В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Ответчица с исковыми требованиями не согласна.

        ООО «Жилстройсервис» г.Фокино оставили решение на усмотрение суда.

         Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Как пояснил в судебном заседании истец, 1/2 доля квартиры <адрес>, принадлежащая ему на праве собственности в 2007 году была им подарена ФИО5        

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслизаявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

      В связи с чем, ФИО5 являясь собственником данной 1/2 доли в квартире, должна выступать истцом по данному делу.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                          

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Селифонова В.М. к Селифоновой В.Я. об определении долей в оплате за жилое помещение оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья                  <данные изъяты>                                                  Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>