РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-852/11 г. Дятьково 19 сентября 2011 года Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А. при секретаре Ковалевой Е.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дятьковский хрустальный завод» о понуждении к совершению действий по ремонту улично- дорожной сети УСТАНОВИЛ Прокурор г. Дятьково обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дятьковский хрустальный завод» с иском об обязании установки на железнодорожном переезде по <адрес> необходимых дорожных знаков, сигнальных столбиков, устранения глубоких выбоин и ямочности на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования. Представитель ООО «Дятьковский хрустальный завод» в судебном заседании исковые требования в части установки дорожных знаков не признал, поскольку данные нарушения устранены. Привлеченный по делу в качестве третьего лица представитель Дятьковской городской администрации в суд не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что 17 мая 2011 г. прокуратурой г. Дятьково совместно с ОГИБДД ОВД по г. Дятьково и району проведена проверка состояния улично-дорожнойсети г. Дятьково. Из акта обследования автомобильных дорог МО «г. Дятьково», усматривается, что на участках автомобильной дороги по <адрес> были выявлены нарушения п.п.3.1.1. и 3.1.2, 4,1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», обязательному к соблюдению согласно ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ, а именно, на железнодорожном переезде по <адрес> отсутствуют все дорожные знаки, сигнальные столбики имеются не в полном объеме, на переезде глубокие выбоины и ямочность. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что требования в части установки дорожных знаков выполнены в добровольном порядке, что подтверждается материалами дела. Статья 12 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ устанавливает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно ст.ст. 17 и 18 Закона содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Согласно ст.21 Закона РФ от 08.Л.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устройство пересечении автомобильных дорог железнодорожными путями на одном уровне (далее - железнодорожные переезды) и на разных уровнях осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом. федеральным законом о железнодорожном транспорте, федеральным законом о безопасности дорожного движения, требованиями технических регламентов, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования), в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте. Владельцы автомобильных дорог вправе требовать от владельцев железнодорожных путей установки на железнодорожных переездах устройств, предназначенных для обеспечения безопасности дорожного движения, а также обязаны принимать по требованию владельцев железнодорожных путей меры в случаях, если дорожные сооружения угрожают безопасности движения железнодорожного транспорта. В судебном заседании установлено, что дорожная деятельность, включающая своевременный капитальный ремонт и содержание, в отношении автомобильных дорог местного значения надлежащим образом не осуществляется. В связи с чем, данные нарушения увеличивают предаварийное состояние в поселении, угрожают здоровью и жизни пешеходов. Кроме того, указанные нарушения создают реальную угрозу безопасности дорожного движения, выполняют роль факторов, способствующих совершению ДТП с причинением вреда жизни и здоровью граждан, материального ущерба, повреждением транспортных средств. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора г. Дятьково удовлетворить и обязать ответчика устранить на железнодорожном переезде по <адрес> глубокие выбоины и ямочность на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования, установить сигнальные столбики. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дятьковский хрустальный завод» устранить на железнодорожном переезде по ул. Станционной г. Дятьково Брянской области глубокие выбоины и ямочность на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования, установить сигнальные столбики. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2011 года. Решение вступило в законную силу «____» ________ 2011 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а