Дело № 2-931/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                                                                    г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седенко В.И. к отделу имущественных и земельных отношений администрации города Фокино о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Плигина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, истец является наследницей по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>.

После его смерти осталось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В этот дом она со своей семьей вселилась в 1961 году и проживает в нем по настоящее время.

В связи с тем, что в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ года выданном на основании похозяйственной книги № указаны два сособственника по 1/2 доле, ДД.ММ.ГГГГ 1966 года возникал спор между нею и братом - ФИО2 пo поводу 1/2 доли данного дома. Решением суда от 10 октября 1966 года в иске ФИО2 о признании собственником дома № по <адрес> отказано.

После решения спора в суде в 1966 году спор по дому прекратился и больше никто на данное недвижимое имущество прав не предъявлял.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом всем домом, по адресу: <адрес>, могут подтвердить свидетели.

В связи с чем, Седенко В.И. просит суд признать за ней право собственности на весь дом, общей площадью 52,6 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец и представитель истца - Плигина Н.А. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель отдела имущественных и земельных отношений администрации города Фокино - Симаков Г.С. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, приходившийся отцом заявителю Седенко (добрачная фамилия Федоренкова) (свидетельство о рождении 1- МД № от ДД.ММ.ГГГГ) умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Фамилия заявителя с Федоренковой В.И. на Зиновкину В.И. изменена в связи со вступлением в брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ)

Брак между Зиновкиной В.И. и ФИО7 расторгнут на основании решения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака 1-МР № от ДД.ММ.ГГГГ1г.)

Фамилия заявителя с Федоренковой В.И. на Седенко В.И. изменена в связи со вступлением в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано по 1/2 доле за Зиновкиной Варварой Ивановной и ее братом - ФИО2 (л.д. 20).

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 30 сентября 1966 года в иске ФИО2 к Седенко В.И. о признании собственником <адрес> отказано по причине пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

В данном решении указано, что после смерти наследодателя в 1959 году в спорном доме никто не проживал до сентября 1961 года, а затем в спорный дом вселилась Сиденко В.И. с семьей, которая капитально отремонтировала дом и проживает в доме до настоящего времени с мужем и двумя детьми.

Согласно паспортных данных Седенко В.И. значится зарегистрированной в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ1977г. (л.д. 12).

На данное домовладение имеется технический паспорт, выданный 25.05.2011г. ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Дятьковский филиал (л.д. 14-19) и кадастровый паспорт с инвентарным номером № (л.д. 22-23).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 32-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ за Седенко В.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили, что истец действительно проживает в этом доме с 1961 года со своей семьей и никуда не выезжала.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин ил юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем, приобрела право собственности на него.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Седенко В.И. право собственности на жилой дом общей площадью 52,6 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Решение вступило в законную силу с "____"________________ 2011 года.

Председательствующий:                        <данные изъяты>                   А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>в