Дело: № 2-588/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Косьяновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чашкиной С.А. к Исаевой Л.Е. об устранении препятствий в пользовании гаражом, выделении в натуре доли в праве на гараж и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Чашкина С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что решением мирового судьи Дятьковского судебного участка № 27 Брянской области от 23.12.2008 года был произведен раздел общего имущества - гаража и земельного участка, расположенных во дворе дома № по пер.<адрес>, между ней и ФИО4 Ей и ФИО4 было выделено в собственность по 1/2 доле названного имущества. Свое право собственности на 1/2 долю гаража и земельного участка она зарегистрировала в установленном порядке. В настоящее время ей стало известно, что 1/2 доли в праве собственности на гараж принадлежит Исаевой Л.Е.. В настоящее время она не может пользоваться принадлежащей ей долей гаража, так как ответчик ей чинит препятствия в этом, а именно заставила всю площадь гаража своим имуществом. Истица неоднократно обращалась к ответчице с просьбой мирно урегулировать сложившийся конфликт и договориться о разделе гаража, однако ответчица отказывает в этом. Таким образом, она лишена возможности владеть и пользоваться своей частью гаража. В связи с изложенным, истица просит обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании 1/2 долей гаража, расположенного во дворе дома № по пер.<адрес>, и выделить ей в натуре левую часть гаража размером 2,01м х13м и левую часть земельного участка площадью 26,15 кв.м. относительно пер.<адрес>. В судебном заседании истица уточнила свои требования и просила обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании 1/2 долей гаража, расположенного во дворе дома № по пер.<адрес>, и определить порядок пользования гаражом и земельным участком, выделив ей в пользование левую часть гаража площадью 13,65 кв.м. и левую часть земельного участка площадью 26,15 кв.м. относительно пер.<адрес>. Представитель ответчицы - Исаев С.А. в иске просил отказать, т.к. если определить порядок пользования гаражом как просит истец, то гараж не возможно будет использовать по его целевому назначению. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 247 Гражданского Кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно свидетельств о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ Чашкина С.А. является собственником 1/2 доли гаража общей площадью 27,3 кв.м., расположенного во дворе дома № по пер.<адрес> и 1/2 доли земельного участка общей площадью 52,3 кв.м. занимаемого гаражом и предназначенного для его использования, расположенного также во дворе дома № по пер.<адрес>. Собственником другой 1/2 доли названных гаража и земельного участка является Исаева Л.Е. на основании свидетельств о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик чинить ей препятствия в пользовании гаражом тем, что ее муж ставит в гараж свою автомашину. Исаев С.А. пояснил, что машину он ставит в гараж только на ночь в течение двух недель, остальные две недели он работает в Москве. Истец подтвердила, что ключи от гаража у нее имеются. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в судебном заседании истцом не был доказан тот факт, что ответчик чинить ей препятствия в пользовании гаражом. Гараж - здание, предназначенное для хранения и технического обслуживания автомобилей. В случае определения в пользование сторон по 13,65 кв.м. гаража, как того просит истец, исходя из его общей площади 27,3 кв.м., исключается возможность использования недвижимого имущества (гаража) по его целевому назначению, т.е. исключается возможность содержания там автотранспорта. При таких обстоятельствах дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Чашкиной С.А. к Исаевой Л.Е. об устранении препятствий в пользовании гаражом и определении порядка пользования гаражом и земельным участком отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Мотивированное решение составлено 11 июля 2011 года. Решение вступило в законную силу «_______»_______________2011 года. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты>в